🌏 انضمام البنكين المركزيين الماليزي والتايلاندي إلى BLOOM السنغافوري: تسويات العملات المستقرة في جنوب شرق آسيا تبدأ «بتوحيد المعايير»
في 23 أكتوبر، انضم بنك نيجارا ماليزيا وبنك تايلاند إلى مبادرة BLOOM التي أطلقتها سلطة النقد السنغافورية في أكتوبر من العام الماضي، بصفة عضوين من واضعي السياسات.
لا يعني هذا أن «البنوك المركزية تريد شراء العملات الرقمية»، بل يتعلق بأمر أكثر جوهرية:
🔹 الهدف هو توحيد معايير التسوية عبر الحدود للعملات المستقرة الخاضعة للتنظيم والودائع المُرمّزة
🔹 تتركز الاستخدامات على المعاملات بالجملة، مثل تمويل التجارة والمدفوعات العابرة للحدود للشركات وتحويل الأموال
🔹 تشير ملخصات الأخبار على X إلى أن المشاركين يشملون DBS وجي بي مورغان وVisa وCircle وغيرهم، كما يبحثون في تضمين متطلبات الامتثال مباشرةً في المدفوعات القابلة للبرمجة
لماذا يستحق الأمر المتابعة؟ ممارسة الأعمال عبر الحدود في جنوب شرق آسيا تعني، بالنسبة إلى كثير من الشركات الصغيرة والمتوسطة، أن تمر الأموال عبر عدة بنوك مراسلة، وتستغرق أيامًا للوصول، وتُقتطع منها الرسوم على مراحل. جلوس ثلاثة بنوك مركزية إلى طاولة واحدة لمناقشة القواعد أكثر جدوى بكثير من أن يروّج مشروع منفرد لشعار «وصول فوري».
رأيي: لن يطرأ على حياة الناس العاديين أي تغيير مباشر يُذكر على المدى القصير، كما أن هذا ليس مؤشرًا إيجابيًا لأي عملة بعينها. العامل الحاسم سيظهر لاحقًا: بعد اعتماد المعايير، ما أنواع العملات المستقرة التي سيُسمح باستخدامها؟ هل ستكون الودائع المُرمّزة التي تصدرها البنوك، أم ستُتاح أيضًا عملات مستقرة خاصة مثل USDC؟ هذا ما سيحدد إلى أين ستتدفق الأموال في نهاية المطاف.
وتذكير أخير: ما إن تظهر أخبار من قبيل «تعاون البنوك المركزية»، حتى يستغل البعض الاسم للترويج لما يسمونه «عملة مستقرة رسمية لجنوب شرق آسيا». لم تصدر البنوك المركزية الثلاثة أي عملة؛ احظروا فورًا كل من يروّج لمثل هذا الكلام.
هل سبق أن أجريتم تحويلًا ماليًا عبر الحدود في جنوب شرق آسيا؟ ما أكثر ما يزعجكم: تأخر وصول الأموال، أم الرسوم، أم سعر الصرف؟
#稳定币 #东南亚 #跨境支付 #BLOOM
في 23 أكتوبر، انضم بنك نيجارا ماليزيا وبنك تايلاند إلى مبادرة BLOOM التي أطلقتها سلطة النقد السنغافورية في أكتوبر من العام الماضي، بصفة عضوين من واضعي السياسات.
لا يعني هذا أن «البنوك المركزية تريد شراء العملات الرقمية»، بل يتعلق بأمر أكثر جوهرية:
🔹 الهدف هو توحيد معايير التسوية عبر الحدود للعملات المستقرة الخاضعة للتنظيم والودائع المُرمّزة
🔹 تتركز الاستخدامات على المعاملات بالجملة، مثل تمويل التجارة والمدفوعات العابرة للحدود للشركات وتحويل الأموال
🔹 تشير ملخصات الأخبار على X إلى أن المشاركين يشملون DBS وجي بي مورغان وVisa وCircle وغيرهم، كما يبحثون في تضمين متطلبات الامتثال مباشرةً في المدفوعات القابلة للبرمجة
لماذا يستحق الأمر المتابعة؟ ممارسة الأعمال عبر الحدود في جنوب شرق آسيا تعني، بالنسبة إلى كثير من الشركات الصغيرة والمتوسطة، أن تمر الأموال عبر عدة بنوك مراسلة، وتستغرق أيامًا للوصول، وتُقتطع منها الرسوم على مراحل. جلوس ثلاثة بنوك مركزية إلى طاولة واحدة لمناقشة القواعد أكثر جدوى بكثير من أن يروّج مشروع منفرد لشعار «وصول فوري».
رأيي: لن يطرأ على حياة الناس العاديين أي تغيير مباشر يُذكر على المدى القصير، كما أن هذا ليس مؤشرًا إيجابيًا لأي عملة بعينها. العامل الحاسم سيظهر لاحقًا: بعد اعتماد المعايير، ما أنواع العملات المستقرة التي سيُسمح باستخدامها؟ هل ستكون الودائع المُرمّزة التي تصدرها البنوك، أم ستُتاح أيضًا عملات مستقرة خاصة مثل USDC؟ هذا ما سيحدد إلى أين ستتدفق الأموال في نهاية المطاف.
وتذكير أخير: ما إن تظهر أخبار من قبيل «تعاون البنوك المركزية»، حتى يستغل البعض الاسم للترويج لما يسمونه «عملة مستقرة رسمية لجنوب شرق آسيا». لم تصدر البنوك المركزية الثلاثة أي عملة؛ احظروا فورًا كل من يروّج لمثل هذا الكلام.
هل سبق أن أجريتم تحويلًا ماليًا عبر الحدود في جنوب شرق آسيا؟ ما أكثر ما يزعجكم: تأخر وصول الأموال، أم الرسوم، أم سعر الصرف؟
#稳定币 #东南亚 #跨境支付 #BLOOM