$MON كثر السؤال عنه خلال اليومين الماضيين.
اطلعت على عدة مصادر، وهذه خلاصة ما أعدت صياغته.
لنوضح أمرًا واحدًا: ما يبيعه ليس عملة، بل مساحة كتل.
في مضمار سلاسل الكتل العامة عالية الأداء، لم تكن المنافسة يومًا على أرقام الذروة النظرية، بل على من يستطيع خفض تكلفة الوحدة إلى مستوى لا يجرؤ الآخرون على تقديمه.
تروّج Monad لقدرة تبلغ عشرة آلاف معاملة في الثانية، وإنتاج كتلة كل ثانية، وتعتمد نهج التنفيذ المتوازي.
كلمة «التوازي» تبدو جذابة، لكن عند التطبيق تنتقل نقطة الاختناق إلى مكان آخر.
فبدلًا من بطء الحوسبة، تصبح المشكلة عجز مساحة التخزين.
بصراحة، سمعت هذه الرواية أكثر من مرة.
في النهاية، لا بد أن تصطف نتائج التنفيذ في انتظار تخزين الحالة، وهذا المسار لا يملك سوى حارة واحدة.
كأنك فتحت ست عشرة بوابة على مدخل طريق سريع، لكن المخرج لا يزال حارة واحدة، فتتكدس السيارات كلها في الكيلومتر الأخير.
لم يكن النقص يومًا في القدرة الحاسوبية، بل في النطاق الترددي وعمليات قراءة الحالة وكتابتها.
والتباين في هذا القطاع اليوم يقول الشيء نفسه.
أحد الطرفين +56.795%، والآخر -37.664%، أما الأصول التي لا تملك قصة في المنتصف فتتحرك عرضيًا بلا تغيير.
ليس الأمر أن المال لم يأتِ، بل إنه لا يذهب إلا إلى الأماكن التي تملك سردية.
هذا ما يُسمى بالتكتل حول الأصول.
أما طريقتي فهي أن أتعامل معها كبنية تحتية، لا كموضوع رائج.
في النهاية، تعود حسابات سلاسل الكتل العامة كلها إلى سؤال واحد: ما حجم التدفقات النقدية الحقيقية التي تتحرك على السلسلة؟
أكثر الأخطاء شيوعًا لدى سلاسل الكتل العامة الجديدة هو اعتبار الإنتاجية طلبًا، وأرقام اختبارات الضغط مستخدمين.
كأنك بنيت مستودعًا عملاقًا، ورتبت الرفوف بعناية، لكن البضائع لم تصل إليه قط.
لذلك سأبقى أتابع هذا المضمار، لكنني سأنتظر حتى يحين وقت الدخول.
ما رأيكم، أين سيظهر المشروع التالي القادر على الصمود في ظل سردية التنفيذ المتوازي هذه؟ لنتحدث في التعليقات.
$ALT $BMT
#ALT #BMT #العملات_المشفرة
ما سبق هو سجل لنظام تداولي الشخصي وملاحظات على البيانات، ولا يشكل نصيحة استثمارية.
اطلعت على عدة مصادر، وهذه خلاصة ما أعدت صياغته.
لنوضح أمرًا واحدًا: ما يبيعه ليس عملة، بل مساحة كتل.
في مضمار سلاسل الكتل العامة عالية الأداء، لم تكن المنافسة يومًا على أرقام الذروة النظرية، بل على من يستطيع خفض تكلفة الوحدة إلى مستوى لا يجرؤ الآخرون على تقديمه.
تروّج Monad لقدرة تبلغ عشرة آلاف معاملة في الثانية، وإنتاج كتلة كل ثانية، وتعتمد نهج التنفيذ المتوازي.
كلمة «التوازي» تبدو جذابة، لكن عند التطبيق تنتقل نقطة الاختناق إلى مكان آخر.
فبدلًا من بطء الحوسبة، تصبح المشكلة عجز مساحة التخزين.
بصراحة، سمعت هذه الرواية أكثر من مرة.
في النهاية، لا بد أن تصطف نتائج التنفيذ في انتظار تخزين الحالة، وهذا المسار لا يملك سوى حارة واحدة.
كأنك فتحت ست عشرة بوابة على مدخل طريق سريع، لكن المخرج لا يزال حارة واحدة، فتتكدس السيارات كلها في الكيلومتر الأخير.
لم يكن النقص يومًا في القدرة الحاسوبية، بل في النطاق الترددي وعمليات قراءة الحالة وكتابتها.
والتباين في هذا القطاع اليوم يقول الشيء نفسه.
أحد الطرفين +56.795%، والآخر -37.664%، أما الأصول التي لا تملك قصة في المنتصف فتتحرك عرضيًا بلا تغيير.
ليس الأمر أن المال لم يأتِ، بل إنه لا يذهب إلا إلى الأماكن التي تملك سردية.
هذا ما يُسمى بالتكتل حول الأصول.
أما طريقتي فهي أن أتعامل معها كبنية تحتية، لا كموضوع رائج.
في النهاية، تعود حسابات سلاسل الكتل العامة كلها إلى سؤال واحد: ما حجم التدفقات النقدية الحقيقية التي تتحرك على السلسلة؟
أكثر الأخطاء شيوعًا لدى سلاسل الكتل العامة الجديدة هو اعتبار الإنتاجية طلبًا، وأرقام اختبارات الضغط مستخدمين.
كأنك بنيت مستودعًا عملاقًا، ورتبت الرفوف بعناية، لكن البضائع لم تصل إليه قط.
لذلك سأبقى أتابع هذا المضمار، لكنني سأنتظر حتى يحين وقت الدخول.
ما رأيكم، أين سيظهر المشروع التالي القادر على الصمود في ظل سردية التنفيذ المتوازي هذه؟ لنتحدث في التعليقات.
$ALT $BMT
#ALT #BMT #العملات_المشفرة
ما سبق هو سجل لنظام تداولي الشخصي وملاحظات على البيانات، ولا يشكل نصيحة استثمارية.