شهدت الأسهم الأمريكية تباينًا واضحًا في أدائها الليلة الماضية: هبط مؤشر ناسداك بنسبة 2.6%، مسجلًا أكبر خسارة يومية منذ يونيو، كما أغلق مؤشر ستاندرد آند بورز 500 على انخفاض حاد؛ في المقابل، ارتفع مؤشر داو جونز عكس الاتجاه، محققًا مكاسب لثلاث جلسات متتالية.

يشير ذلك إلى أن الأموال في السوق ربما بدأت تخرج من بعض أسهم التكنولوجيا وتتجه إلى قطاعات أخرى.

والأهم من ذلك أن مواقف المستثمرين تجاه الإنفاق الرأسمالي على الذكاء الاصطناعي آخذة في التغير. خفّضت تسلا نفقاتها الرأسمالية المستهدفة للعام بأكمله من 25 مليار دولار إلى 20 مليارًا، لكن سهمها تراجع؛ أما ميتا فرفعت الحد الأدنى لنفقاتها الرأسمالية، ومع ذلك ارتفع سهمها.

فلماذا ظهر هذا التباين؟

المسألة لا تتعلق بالمبلغ الذي تنفقه الشركات، بل بقدرة هذا الإنفاق على تحقيق عوائد. فقد دعم نمو إيرادات ميتا وأداء المستخدمين لمنتجاتها الجديدة استمرار استثماراتها في الذكاء الاصطناعي؛ أما خفض تسلا للإنفاق فلم ينجح في إقناع السوق بوجود نمو قوي بما يكفي في أعمالها.

ببساطة، كان السوق في الماضي مستعدًا للدفع مقابل قصص الذكاء الاصطناعي، أما الآن فأصبح يولي أهمية أكبر للنتائج الفعلية.

وهذا أمر يستحق الانتباه أيضًا في عالم العملات الرقمية. فإذا بدأ السوق بإعادة تقييم عوائد الاستثمار في الذكاء الاصطناعي، فقد تتعرض أسهم التكنولوجيا ذات التقييمات المرتفعة لضغوط، ما قد يؤثر بدوره في شهية السوق للمخاطر، وينعكس لاحقًا على أصول عالية المخاطر مثل بيتكوين. لكن تحركات الطرفين ليست بالضرورة متزامنة، لذا ينبغي مواصلة مراقبة تدفقات الأموال والظروف الاقتصادية الكلية.