صحيح، لا يتمثل التهديد الذي يشكّله الذكاء الاصطناعي على بيتكوين حاليًا أساسًا في كسر التشفير، بل في استغلال الطبيعة البشرية والبنية التحتية.
لا تزال الطبقة الأساسية لبيتكوين آمنة بما يكفي في مواجهة الحوسبة التقليدية والذكاء الاصطناعي الحالي. أما ما يتفاقم فعليًا فهو التصيّد والهندسة الاجتماعية المدفوعان بالبيانات المسرّبة، ونقاط الضعف في الأنظمة المحيطة مثل منصات التداول والجهات الحافظة والعقود الذكية، فضلًا عن الإهمال في إدارة المفاتيح الخاصة وأمن العمليات.
لا يحتاج الذكاء الاصطناعي إلى كسر بيتكوين؛ يكفيه أن يجعل عددًا كافيًا من الناس يسلّمون مفاتيحهم بأنفسهم. لذا ينبغي أن ينصبّ التركيز الأمني على تقليص مساحة الهجوم (الحفظ الذاتي + التخزين البارد + الحد الأدنى من الصلاحيات) وتعزيز قدرة المستخدمين على التعرّف على التهديدات، لا على الاكتفاء بالتعويل على الخوارزميات نفسها.
لا تزال الطبقة الأساسية لبيتكوين آمنة بما يكفي في مواجهة الحوسبة التقليدية والذكاء الاصطناعي الحالي. أما ما يتفاقم فعليًا فهو التصيّد والهندسة الاجتماعية المدفوعان بالبيانات المسرّبة، ونقاط الضعف في الأنظمة المحيطة مثل منصات التداول والجهات الحافظة والعقود الذكية، فضلًا عن الإهمال في إدارة المفاتيح الخاصة وأمن العمليات.
لا يحتاج الذكاء الاصطناعي إلى كسر بيتكوين؛ يكفيه أن يجعل عددًا كافيًا من الناس يسلّمون مفاتيحهم بأنفسهم. لذا ينبغي أن ينصبّ التركيز الأمني على تقليص مساحة الهجوم (الحفظ الذاتي + التخزين البارد + الحد الأدنى من الصلاحيات) وتعزيز قدرة المستخدمين على التعرّف على التهديدات، لا على الاكتفاء بالتعويل على الخوارزميات نفسها.