يتحدث الجميع عن وكلاء الذكاء الاصطناعي الذين يجرون المدفوعات، لكن هناك أمرًا واحدًا لا يفارق تفكيري: ماذا لو ارتكب وكيل ذكاء اصطناعي خطأً وأنفق 5,000 دولار بينما أنت نائم؟
هذا ما أثار اهتمامي بـ Kite. أمضيت بعض الوقت في قراءة ورقته البيضاء ووثائقه، وبصراحة، لم يكن ما لفت انتباهي السرعة أو انخفاض رسوم المعاملات، بل الطريقة التي يتعامل بها Kite مع الأذونات.
الفكرة بسيطة جدًا: تظل محفظتك تحت سيطرتك. ولا يحصل وكيل الذكاء الاصطناعي إلا على الأذونات التي تمنحه إياها، ولكل جلسة مفتاح مؤقت خاص بها وحدود للإنفاق. وبدلًا من منح الذكاء الاصطناعي إمكانية الوصول إلى كل شيء، يمكنك تقييد ما يستطيع فعله لمهمة معينة. وإذا حدث خطأ، صُممت هذه الحدود للمساعدة في إبقاء الأضرار تحت السيطرة.
يستخدم Kite أيضًا بروتوكول الدفع x402، ويذكر توافقه مع A2A من Google وMCP من Anthropic وAP2. ويبدو أن الهدف هو بناء بنية تحتية للمدفوعات يمكن لأنظمة ذكاء اصطناعي مختلفة استخدامها، بدلًا من إنشاء منظومة مغلقة.
بالطبع، ما زالت هناك أمور أود رؤيتها قبل أن أتحمس أكثر من اللازم. فلا بد من إثبات جدوى الوصول إلى Agent Passport، واعتماد المنظومة في العالم الحقيقي، وفوائد تشغيل سلسلة مخصصة. كما تحتاج الادعاءات المتعلقة بسرعة المعاملات وتكاليفها إلى تحقق مستقل. فما زال اقتصاد وكلاء الذكاء الاصطناعي في مراحله المبكرة.
لم أستخدم Kite بنفسي، لذا يستند هذا إلى بحثي لا إلى تجربة عملية. لكنني أرى أن فكرة منح وكلاء الذكاء الاصطناعي أذونات مالية محدودة تستحق الاهتمام.
إليك ما يثير فضولي: لو كان لوكيل الذكاء الاصطناعي محفظته الخاصة، مع فرض حدود الإنفاق على مستوى البروتوكول، فهل تثق به لإجراء المدفوعات نيابةً عنك، أم تفضل الاستمرار في الموافقة بنفسك على كل معاملة؟
#KiteBBW $KITE @KITE AI 中文
هذه ليست نصيحة مالية. أجرِ دائمًا أبحاثك الخاصة.
هذا ما أثار اهتمامي بـ Kite. أمضيت بعض الوقت في قراءة ورقته البيضاء ووثائقه، وبصراحة، لم يكن ما لفت انتباهي السرعة أو انخفاض رسوم المعاملات، بل الطريقة التي يتعامل بها Kite مع الأذونات.
الفكرة بسيطة جدًا: تظل محفظتك تحت سيطرتك. ولا يحصل وكيل الذكاء الاصطناعي إلا على الأذونات التي تمنحه إياها، ولكل جلسة مفتاح مؤقت خاص بها وحدود للإنفاق. وبدلًا من منح الذكاء الاصطناعي إمكانية الوصول إلى كل شيء، يمكنك تقييد ما يستطيع فعله لمهمة معينة. وإذا حدث خطأ، صُممت هذه الحدود للمساعدة في إبقاء الأضرار تحت السيطرة.
يستخدم Kite أيضًا بروتوكول الدفع x402، ويذكر توافقه مع A2A من Google وMCP من Anthropic وAP2. ويبدو أن الهدف هو بناء بنية تحتية للمدفوعات يمكن لأنظمة ذكاء اصطناعي مختلفة استخدامها، بدلًا من إنشاء منظومة مغلقة.
بالطبع، ما زالت هناك أمور أود رؤيتها قبل أن أتحمس أكثر من اللازم. فلا بد من إثبات جدوى الوصول إلى Agent Passport، واعتماد المنظومة في العالم الحقيقي، وفوائد تشغيل سلسلة مخصصة. كما تحتاج الادعاءات المتعلقة بسرعة المعاملات وتكاليفها إلى تحقق مستقل. فما زال اقتصاد وكلاء الذكاء الاصطناعي في مراحله المبكرة.
لم أستخدم Kite بنفسي، لذا يستند هذا إلى بحثي لا إلى تجربة عملية. لكنني أرى أن فكرة منح وكلاء الذكاء الاصطناعي أذونات مالية محدودة تستحق الاهتمام.
إليك ما يثير فضولي: لو كان لوكيل الذكاء الاصطناعي محفظته الخاصة، مع فرض حدود الإنفاق على مستوى البروتوكول، فهل تثق به لإجراء المدفوعات نيابةً عنك، أم تفضل الاستمرار في الموافقة بنفسك على كل معاملة؟
#KiteBBW $KITE @KITE AI 中文
هذه ليست نصيحة مالية. أجرِ دائمًا أبحاثك الخاصة.