ما زلت أطرح سؤالًا واحدًا عن وكلاء الذكاء الاصطناعي الذين يمتلكون محفظة: أين يقع الحد؟ في Kite، وجدت أن الإجابة هي الجلسة.

وفقًا لوثائق Kite، تتبع الهوية تسلسلًا هرميًا يبدأ بالمستخدم، ثم الوكيل، ثم الجلسة. وتذكر صفحة البنية أن «القيود لا يمكن تجاوزها حتى في حال اختراق الوكيل بالكامل».

ببساطة، الجلسة ميزانية يوافق عليها المالك، ولا يمكن للوكيل التصرف إلا ضمن حدودها. ووفقًا لإصدار الوثائق الصادر في 15 أكتوبر 2026، يعثر الوكيل على خدمة في الدليل، ويفتح جلسة، ثم ينتظر تأكيد المالك قبل إنشاء جلسة جديدة.

لذلك أرى أن هذا هو السؤال الحقيقي في اقتصاد الوكلاء. من السهل بناء نظام يتيح للوكيل الدفع. أما السماح له بالدفع من دون تسليمه المحفظة بأكملها، فذلك هو الجزء الصعب.

كما تتسع مسارات الدفع. فوفقًا لإصدار 8 يوليو 2026، يمكن توجيه مدفوعات x402، وهي طريقة معيارية تتيح للوكلاء الدفع مقابل الخدمات على الويب، عبر Base وTempo وSolana، مع اعتماد Base شبكةً افتراضية للتسوية.

وهنا يدخل $KITE في صلب تفكيري. تذكر صفحة اقتصاديات الرمز أن البروتوكول يجمع عمولة صغيرة من كل معاملة لخدمات الذكاء الاصطناعي، ويمكنه مبادلتها برمز KITE، فيما يشمل الطور الثاني استخداماتٍ مثل التخزين والحوكمة.
لم أجد بعد كيف تُطبَّق هذه العمولة عندما تتم تسوية دفعة على Base، لذا سأتابع هذا التفصيل.
$KITE #KiteBBW @KITE AI 中文