فحصتُ 3000 سوق على Polymarket، ولم أجد فرصة واحدة لمراجحة قابلة للتنفيذ.
أنهيتُ للتو جولة اختبار عملي، وجميع البيانات مأخوذة من دفاتر أوامر مباشرة:
1) نعم + لا في السوق نفسه
نحو 3000 سوق ثنائي نشط. عند شراء «نعم» و«لا» معًا، يكون العائد عند الاستحقاق مضمونًا بقيمة 1. أفضل تكلفة كانت 1.001، أي -0.10%. النتائج كلها سلبية، ولا توجد أي فرصة.
2) سلة كاملة لحدث متعدد النتائج
في 1145 حدثًا من نوع negRisk، حسبتُ متوسط السعر المرجّح بالحجم (VWAP) باستخدام مستويات أسعار الطلب لجميع أرجل «نعم»:
انتخابات عمدة ميسيساغا (7 أرجل): +5.46% ← +0.08% بعد 3 دقائق
مرشحو وزارة الخارجية الإسرائيلية (15 رجلًا): +4.02% ← +0.09%
من سيُدرج في سوق الأسهم أولًا (5 أرجل): +3.48% ← +0.52%
اجتماع يناير للجنة FOMC (5 أرجل): +0.95% ← +0.06%
اختفت فروق الأسعار المكتشفة خلال 3 دقائق، ما يدل على أن روبوتات تراقبها. أما ما تبقى من «الهامش» فليس سوى ضوضاء في الأسعار سببها ضحالة السيولة؛ وبعد خصم رسوم الغاز، لا يبقى شيء.
3) المراجحة بين Polymarket وKalshi
اجتماع أكتوبر للجنة FOMC: أسعار PM ثابتة عند 0.94/0.95، وأسعار Kalshi عند 0.93/0.94. فرق السعر tick واحد، ولا يكفي حتى لتغطية رسوم الآخذ في Kalshi، البالغة 0.07×p×(1-p).
ثمة «فرصة» تبدو وكأنها تحقق 23%، لكنها في الواقع ناتجة عن سوء فهم القواعد: سلة «رفع الفائدة مرة أخرى في 2026» ليست مثل سلة «عدد مرات رفع الفائدة في 2026» التي تتضمن مرة واحدة أو أكثر؛ الأولى تعني «مرة إضافية»، أما الثانية فتشير إلى العدد الإجمالي خلال العام. الأرقام متوافقة، وليست مراجحة. وسوء الفهم هنا قد يؤدي إلى خسائر فادحة.
الخلاصة: المراجحة الخالية من المخاطر في 2026 أصبحت عمليًا حكرًا على صناع السوق وروبوتات التداول منخفضة الكمون. ولم يتبقَّ للمتداولين الأفراد سوى ثلاثة أنواع يمكنهم تجربتها، وكلها تتطلب بنية تحتية:
· اقتناص فروق الكمون: مراقبة السوق عبر websocket، وإرسال أمر عند هبوط السلة إلى 0.98، دون توقّع اتجاه السوق
· التحويل عبر negRisk: انتظار صدمة إخبارية تُحدث اختلالًا مؤقتًا في السلة
· التحوّط بالمخزون بين المنصات: يتطلب توفير رأس مال على الجانبين، والأرباح لا تتعدى بضع عشرات من نقاط الأساس
#预测市场 #Polymarket #مراجحة
أنهيتُ للتو جولة اختبار عملي، وجميع البيانات مأخوذة من دفاتر أوامر مباشرة:
1) نعم + لا في السوق نفسه
نحو 3000 سوق ثنائي نشط. عند شراء «نعم» و«لا» معًا، يكون العائد عند الاستحقاق مضمونًا بقيمة 1. أفضل تكلفة كانت 1.001، أي -0.10%. النتائج كلها سلبية، ولا توجد أي فرصة.
2) سلة كاملة لحدث متعدد النتائج
في 1145 حدثًا من نوع negRisk، حسبتُ متوسط السعر المرجّح بالحجم (VWAP) باستخدام مستويات أسعار الطلب لجميع أرجل «نعم»:
انتخابات عمدة ميسيساغا (7 أرجل): +5.46% ← +0.08% بعد 3 دقائق
مرشحو وزارة الخارجية الإسرائيلية (15 رجلًا): +4.02% ← +0.09%
من سيُدرج في سوق الأسهم أولًا (5 أرجل): +3.48% ← +0.52%
اجتماع يناير للجنة FOMC (5 أرجل): +0.95% ← +0.06%
اختفت فروق الأسعار المكتشفة خلال 3 دقائق، ما يدل على أن روبوتات تراقبها. أما ما تبقى من «الهامش» فليس سوى ضوضاء في الأسعار سببها ضحالة السيولة؛ وبعد خصم رسوم الغاز، لا يبقى شيء.
3) المراجحة بين Polymarket وKalshi
اجتماع أكتوبر للجنة FOMC: أسعار PM ثابتة عند 0.94/0.95، وأسعار Kalshi عند 0.93/0.94. فرق السعر tick واحد، ولا يكفي حتى لتغطية رسوم الآخذ في Kalshi، البالغة 0.07×p×(1-p).
ثمة «فرصة» تبدو وكأنها تحقق 23%، لكنها في الواقع ناتجة عن سوء فهم القواعد: سلة «رفع الفائدة مرة أخرى في 2026» ليست مثل سلة «عدد مرات رفع الفائدة في 2026» التي تتضمن مرة واحدة أو أكثر؛ الأولى تعني «مرة إضافية»، أما الثانية فتشير إلى العدد الإجمالي خلال العام. الأرقام متوافقة، وليست مراجحة. وسوء الفهم هنا قد يؤدي إلى خسائر فادحة.
الخلاصة: المراجحة الخالية من المخاطر في 2026 أصبحت عمليًا حكرًا على صناع السوق وروبوتات التداول منخفضة الكمون. ولم يتبقَّ للمتداولين الأفراد سوى ثلاثة أنواع يمكنهم تجربتها، وكلها تتطلب بنية تحتية:
· اقتناص فروق الكمون: مراقبة السوق عبر websocket، وإرسال أمر عند هبوط السلة إلى 0.98، دون توقّع اتجاه السوق
· التحويل عبر negRisk: انتظار صدمة إخبارية تُحدث اختلالًا مؤقتًا في السلة
· التحوّط بالمخزون بين المنصات: يتطلب توفير رأس مال على الجانبين، والأرباح لا تتعدى بضع عشرات من نقاط الأساس
#预测市场 #Polymarket #مراجحة