يستهدف باحثو إيثيريوم تقليص زمن الوصول إلى النهائية بما لا يقل عن أربعة أضعاف، من خلال مسودة تفصل مهام التصويت الموكلة إلى المدققين. وقد قُدّم مقترح تقليص زمن النهائية في إيثيريوم، EIP-8453، في 21 أكتوبر 2026، ومن شأنه تغيير طريقة اختيار الشبكة لرأس سلسلتها وتثبيت الكتل في سجلها التاريخي، لكن هدف السرعة لا يزال يتوقف على مزيد من اختيار المعايير والتحليل.
أبرز النقاط
سيفصل المقترح EIP-8453 بين التصويت على اختيار الكتلة والتصويت على النهائية.
ستتولى لجنة تضم نحو 512 مدققًا التصويت على رأس السلسلة.
يتطلب التفعيل انقسامًا صلبًا على طبقة الإجماع في إيثيريوم.
لا يزال المقترح مسودة أولية بانتظار مراجعة تحريرية أخرى.
مقترح إيثيريوم لتقليص زمن النهائية يستهدف تقليل انتظار التسوية
يهدف EIP-8453، «الإجماع المنفصل»، إلى تقصير فترة الانتظار قبل أن تصبح كتلة إيثيريوم نهائية. والنهائية هي النقطة التي لا يعود بعدها بالإمكان إعادة تنظيم الكتلة، ما يمنح المستخدمين اليقين بأن إيداعًا أو تحويلًا عبر جسر أو دفعة كبيرة قد تمت تسويتها.
يربط إيثيريوم حاليًا بين تصويتات النهائية القائمة على العصور واختيار التفرع في كل خانة زمنية—وهي القاعدة المستخدمة لاختيار رأس السلسلة الحالي. وتخدم عملية التصويت غرضين: إبقاء السلسلة متقدمة، وتثبيت تاريخها الأقدم.
فتح بن إدجينغتون طلب السحب رقم #12566 في مستودع ethereum/EIPs. أما المؤلفون الآخرون للمقترح فهم فرانشيسكو داماتو، وروبرتو سالتيني، ويان فونلانثن، وميخائيل كالينين.
تصويتات منفصلة لرأس السلسلة والنهائية
تقترح المسودة إسناد التصويت على رأس السلسلة إلى لجنة أصغر، مع الإبقاء على مجموعة المدققين كاملةً للتصويت على النهائية. وهذا يفصل بين اختيار الكتل والعملية التي تجعلها نهائية.
في كل خانة زمنية، ستصوّت لجنة السلسلة المتاحة، المؤلفة من نحو 512 مدققًا، على رأس السلسلة. وستحدد جولة منفصلة من التصديقات الصادرة عن جميع المدققين النهائيةَ بتحقيق نصاب يبلغ الثلثين.
وفقًا لهذا التصميم، يمكن تداول تصويتات النهائية ودمجها وفق جدول زمني يُضبط على نحو مستقل، بدلًا من ارتباطها بوتيرة اختيار التفرع. ويصف المؤلفون الغرض بأنه فصل التصويتات «لتحسين القدرة على مقاومة إعادة التنظيم وإتاحة نهائية أسرع».
وتحدد المسودة أيضًا تحسين أمان اختيار التفرع، ووضع الأساس لانتقال لاحق إلى التشفير ما بعد الكمّي، ضمن أهدافها إلى جانب تقصير أوقات النهائية.
هدف لتسوية أسرع، لا جدول زمني مؤكد
إن هدف تقليص زمن النهائية في إيثيريوم مشروط، وليس نتيجة مثبتة. وتربط المسودة طموحها بتحقيق انخفاض بمقدار أربعة أضعاف باختيار المعايير التقنية وتحليلها؛ ولا تحدد وقتًا مؤكدًا للتسوية بالدقائق.
يقول المؤلفون إن الوصول إلى النهائية في وقت أبكر سيقلص الفترة التي تظل فيها الكتل عرضة لإعادة التنظيم، ويحسن تجربة المستخدم. وبالنسبة إلى الخدمات التي تنتظر النهائية قبل اعتبار الأموال قد سُوّيت، فإن تقصير هذه الفترة سيقلل مدة الانتظار.
تتعامل أبحاث مؤسسة إيثيريوم مع الأموال المحتجزة أثناء التسوية باعتبارها تكلفةً على خدمات التحويل. ومن شأن تسريع التسوية أن يتيح لهذه الخدمات إعادة استخدام أموالها في وقت أقرب، لكن المسودة لا تقدّم تقديرًا لرأس المال الذي سيتحرر أو لأثر مؤكد على رسوم التحويل.
تُميّز خدمات التحويل الحالية بالفعل بين السرعة والتكلفة. وتفرض Circle، مُصدرة USDC، رسومًا قدرها 0.01%، أي دولار واحد لكل 10,000 دولار، على مسارها السريع من إيثيريوم، وذلك قبل رسوم الشبكة والتطبيق. أما مسارها المعتاد فلا تترتب عليه رسوم تحويل من Circle. كما تحد Circle من قيمة التحويلات السريعة التي تنتظر التسوية النهائية، وتتيح التسويات المكتملة سعةً لإجراء تحويلات إضافية.
يتطلب تنفيذ EIP-8453 انقسامًا صلبًا على طبقة الإجماع. وستترتب على التصديقات المتعارضة عقوبات قابلة للخفض، ما يعني إمكانية معاقبة المدققين على تقديمها.
مسودة أولية بانتظار مراجعة أخرى
لا يزال EIP-8453 في مرحلة مبكرة، ولم يصبح جاهزًا للتفعيل بعد. وكتب إدجينغتون أن «جوانب كثيرة لا تزال بحاجة إلى تحديد»، وأنه «كان يبحث أساسًا عن تخصيص رقم لـ EIP في هذه المرحلة».
منذ ذلك الحين، خصّص أحد محرري EIP الرقم 8453 للمقترح. وما زال ملف المقترح، EIPS/eip-8453.md، بحاجة إلى مراجعة إضافية من أحد المحررين.
أُعدّت المقالة بمساعدة الذكاء الاصطناعي، وراجعها فريق التحرير.