في الأسبوع الماضي، نقل بروتوكولٌ موجزًا خلاصات أسعاره بعيدًا عن الحزمة الافتراضية، وتعامل معظم المتابعين مع الأمر كما لو كان تحديثًا روتينيًا للتكامل.
هكذا تظهر مخاطر البنية التحتية لحاملي الرموز. لا تراقبون مخططًا ينهار في شمعة واحدة، بل تراقبون فرقًا تقرر أن طبقة البيانات لديكم اختيارية، ثم يعيد الرمز تسعير نفسه بعدما تكون الرواية قد تأخرت بالفعل.
المخاطر التنافسية التي تواجه Chainlink واضحة. يمكن لفرق البلوك تشين اختيار مزودي أوراكل بديلين أو بناء بنية تحتية متخصصة بأنفسهم، وكلا الخيارين يضغط على الأسعار والحصة السوقية. لا يزال $LINK مطالبًا بتوفير الموثوقية والأمان مع الحفاظ على جاذبيته للمطورين والمؤسسات. فالموثوقية وحدها لا تضمن عقدًا إذا كان خلاص منافس أرخص أو أكثر تخصصًا أو أسهل في الإطلاق.
لا يتعلق الأمر كثيرًا باختفاء الأوراكل، بل بتوقف الخيار الافتراضي عن كونه تلقائيًا. إذا واصل $PYTH و$BAND اعتماد خلاصات متخصصة، فستُختبر القوة التسعيرية مع كل عملية تكامل. والخطأ هو افتراض بقاء الحصة السوقية على حالها لمجرد أن العلامة التجارية فازت بالدورة السابقة.
أين تعتقدون أن حصة الأوراكل ستستقر فعليًا إذا واصلت الفرق البحث عن بدائل؟
#Chainlink #Oracles #LINK
هكذا تظهر مخاطر البنية التحتية لحاملي الرموز. لا تراقبون مخططًا ينهار في شمعة واحدة، بل تراقبون فرقًا تقرر أن طبقة البيانات لديكم اختيارية، ثم يعيد الرمز تسعير نفسه بعدما تكون الرواية قد تأخرت بالفعل.
المخاطر التنافسية التي تواجه Chainlink واضحة. يمكن لفرق البلوك تشين اختيار مزودي أوراكل بديلين أو بناء بنية تحتية متخصصة بأنفسهم، وكلا الخيارين يضغط على الأسعار والحصة السوقية. لا يزال $LINK مطالبًا بتوفير الموثوقية والأمان مع الحفاظ على جاذبيته للمطورين والمؤسسات. فالموثوقية وحدها لا تضمن عقدًا إذا كان خلاص منافس أرخص أو أكثر تخصصًا أو أسهل في الإطلاق.
لا يتعلق الأمر كثيرًا باختفاء الأوراكل، بل بتوقف الخيار الافتراضي عن كونه تلقائيًا. إذا واصل $PYTH و$BAND اعتماد خلاصات متخصصة، فستُختبر القوة التسعيرية مع كل عملية تكامل. والخطأ هو افتراض بقاء الحصة السوقية على حالها لمجرد أن العلامة التجارية فازت بالدورة السابقة.
أين تعتقدون أن حصة الأوراكل ستستقر فعليًا إذا واصلت الفرق البحث عن بدائل؟
#Chainlink #Oracles #LINK