أفادت BlockBeats في 22 أكتوبر أن مؤسس Binance، CZ، نشر قائلاً إنه لا توجد محفظة عملات مشفرة آمنة بنسبة 100%، ولا برنامج خالٍ تماماً من الثغرات، ولا تقنية آمنة على نحو مطلق. فكل ما نفعله ينطوي على مخاطر، كما أن عدم فعل أي شيء ينطوي عليها أيضاً، ولا مفر من مواجهة مشكلات وعقبات ومسائل عالقة أثناء ذلك. لذا ينبغي مواكبة المعلومات، وإدارة المخاطر، والبدء في حل المشكلات.
تحدث CZ مجدداً في 22 أكتوبر عن أمن المحافظ، مؤكداً أن المسألة لا تتعلق بالتقنية بقدر ما تتعلق بتحمل مسؤولية المخاطر: فلا توجد محفظة أو برمجية أو تقنية آمنة على نحو مطلق، ولا يسع المرء إلا مواكبة المعلومات وإدارة المخاطر باستمرار. وعندما سُرقت عملات بيتكوين بقيمة تجاوزت 38 مليون دولار في 1 أغسطس، إثر ثغرة مشتبه بها في Coldcard، قال إن المحافظ المادية قد تحتوي هي الأخرى على ثغرات. وفي 11 أكتوبر، نشر دليلاً لحفظ الأصول المشفرة، أوصى فيه باختيار ترتيبات الحفظ بما يتناسب مع حجم الأصول والقدرات التقنية، ونبّه إلى الحماية من السرقة والفقدان، وإلى ترتيبات الإرث. يفصل بين الدليل ومنشوره الأخير 11 يوماً، ما يعكس توجهاً متسقاً: إذ ينتقل التنافس بين المحافظ من «سهولة الاستخدام» إلى «تقسيم المخاطر». ففي عام 2023، قال إن المحافظ تمثل أكبر عائق أمام تبني العملات المشفرة، أما اليوم فقد تحول الخطاب حول الأمن من ميزة تسويقية إلى قدرة المستخدم على إدارة محفظته. والإشارة الأكثر خفاءً هي أنه لم يوصِ بأي محفظة أو حل بعينه، واكتفى بالتأكيد على أنه «لا يوجد أمان بنسبة 100%». وبهذا يفصل مفهوم الأمان المطلق عن الخطاب التسويقي، ويضع أمام مصنّعي المحافظ المادية تحدياً أصعب: فالاستجابة للثغرات، واستعادة المفاتيح الخاصة، وترتيبات الإرث، أمور تحدد الثقة أكثر من مجرد وسم المنتج بأنه «آمن».