تفتح الصين ملفها الخاص لاستعادة 61 896 $BTC التي صودرت في المملكة المتحدة في قضية تشيان تشيمين. وبسعر كراكن البالغ 81 689 دولارًا اليوم الخميس عند 09:45 بالتوقيت العالمي المنسق، تبلغ قيمة هذه الحيازة نحو 5,06 مليارات دولار.
في تيانجين، وافقت المحكمة المتوسطة رقم 2 في 28/09 على طلب المصادرة الذي تقدمت به النيابة العامة (نُشر الإشعار في 13/10، ونقلته CoinDesk وUnchained في 22/10). ويشمل الطلب أيضًا نحو 72 700 من BCH، و3,6 ملايين من $XRP ، وBSV وBTG، وعائد بيع 70 مليون DOGE الذي أتمته السلطات البريطانية بالفعل. وقد فُتحت مهلة ستة أشهر للانضمام إلى الإجراءات.
في لندن، قضت المحكمة العليا في 12/10 بأن القانون الصيني، لا الإنجليزي، هو الذي يحدد ما إذا كان للضحايا حق ملكية في هذه العملات. ولم يُحسم أمر الملكية، ومن المقرر عقد جلسات أخرى، ويسعى مكتب المحاماة Fieldfisher إلى استئناف الحكم. ولا تزال العملات مجمّدة في المملكة المتحدة.
الرقم الذي يغيّر طريقة النظر إلى القضية: بحسب محكمة تيانجين، خسر نحو 102 000 مستثمر ما يقارب 20 مليار يوان، أي نحو 3 مليارات دولار بسعر صرف البنك المركزي الأوروبي في 21/10. وتبلغ قيمة البيتكوين المصادرة بالفعل نحو 1,7 مرة حجم هذه الخسائر.
قراءتي: المعركة الحقيقية تدور حول الأرباح الرأسمالية. فإذا اقتصر التعويض على الخسائر، فسيبقى أكثر من ملياري دولار بالسعر الحالي، من دون احتساب الأصول الأخرى. أما بالنسبة إلى السوق، فلن يظهر خطر زيادة المعروض إلا إذا صدر قرار بالنقل أو البيع، وليس قبل ذلك.
هناك مساران. إذا انتهى الأمر بتوافق لندن وتيانجين، فقد يصبح نقل العملات إلى الصين ممكنًا، وعندها ينبغي مراقبة المعروض. أما إذا أُقرّ بحقوق الضحايا أو نجح الاستئناف، فقد تستمر القضية سنوات، مع بقاء العملات مجمّدة.
برأيكم، من ينبغي أن يحصل على الأرباح الرأسمالية من هذه الـ 61 896 BTC: الضحايا، أم الدولة الصينية، أم الخزانة البريطانية؟
#Bitcoin #العملات_المشفرة
في تيانجين، وافقت المحكمة المتوسطة رقم 2 في 28/09 على طلب المصادرة الذي تقدمت به النيابة العامة (نُشر الإشعار في 13/10، ونقلته CoinDesk وUnchained في 22/10). ويشمل الطلب أيضًا نحو 72 700 من BCH، و3,6 ملايين من $XRP ، وBSV وBTG، وعائد بيع 70 مليون DOGE الذي أتمته السلطات البريطانية بالفعل. وقد فُتحت مهلة ستة أشهر للانضمام إلى الإجراءات.
في لندن، قضت المحكمة العليا في 12/10 بأن القانون الصيني، لا الإنجليزي، هو الذي يحدد ما إذا كان للضحايا حق ملكية في هذه العملات. ولم يُحسم أمر الملكية، ومن المقرر عقد جلسات أخرى، ويسعى مكتب المحاماة Fieldfisher إلى استئناف الحكم. ولا تزال العملات مجمّدة في المملكة المتحدة.
الرقم الذي يغيّر طريقة النظر إلى القضية: بحسب محكمة تيانجين، خسر نحو 102 000 مستثمر ما يقارب 20 مليار يوان، أي نحو 3 مليارات دولار بسعر صرف البنك المركزي الأوروبي في 21/10. وتبلغ قيمة البيتكوين المصادرة بالفعل نحو 1,7 مرة حجم هذه الخسائر.
قراءتي: المعركة الحقيقية تدور حول الأرباح الرأسمالية. فإذا اقتصر التعويض على الخسائر، فسيبقى أكثر من ملياري دولار بالسعر الحالي، من دون احتساب الأصول الأخرى. أما بالنسبة إلى السوق، فلن يظهر خطر زيادة المعروض إلا إذا صدر قرار بالنقل أو البيع، وليس قبل ذلك.
هناك مساران. إذا انتهى الأمر بتوافق لندن وتيانجين، فقد يصبح نقل العملات إلى الصين ممكنًا، وعندها ينبغي مراقبة المعروض. أما إذا أُقرّ بحقوق الضحايا أو نجح الاستئناف، فقد تستمر القضية سنوات، مع بقاء العملات مجمّدة.
برأيكم، من ينبغي أن يحصل على الأرباح الرأسمالية من هذه الـ 61 896 BTC: الضحايا، أم الدولة الصينية، أم الخزانة البريطانية؟
#Bitcoin #العملات_المشفرة
