📋 قائمة «صنّاع المحتوى في عالم العملات الرقمية الذين يستحقون المتابعة في 2027» — ما رأيك بها؟
في 21 أكتوبر، نشرت وكالة التسويق Surgence Labs قائمة «Creators to Watch in 2027»، ضمّت نحو 100 صانع محتوى في مجالي العملات الرقمية والذكاء الاصطناعي، وصنّفتهم حسب المجالات، مثل منصات التداول اللامركزية للعقود الدائمة والذكاء الاصطناعي. وكانت تغريدة الوكالة الرسمية صريحة جدًا: نسّقت Surgence ميزانيات تسويقية تجاوزت 10 ملايين دولار.
بعد نشر القائمة، سارع المدرجون فيها إلى نشر منشورات شكر. قال بعضهم إنهم تعاونوا مع فريق Surgence لسنوات، وأشاد آخرون بدورهم في «بناء جسور» بين المشاريع وصنّاع المحتوى.
لكن ظهرت أيضًا آراء مخالفة. فقد علّق @_Jamisky ساخرًا: هؤلاء جميعًا من كبار الحسابات على CT (تويتر العملات الرقمية)، والناس يتابعونهم أصلًا. إذا كنتم تريدون فعلًا إعداد قائمة بمن «يستحقون المتابعة»، فعليكم على الأقل إدراج بعض صناع المحتوى الصاعدين حديثًا.
رأيي:
🔹 لا مشكلة في القائمة بحد ذاتها، لكن من المهم معرفة الجهة التي أصدرتها. فالوكالة التي تساعد المشاريع على إنفاق أموالها للترويج عبر مؤثري KOL، تعكس قائمتها إلى حد ما «قائمة شركاء».
🔹 من الطبيعي أن يتقاضى مؤثرو KOL أجرًا مقابل المحتوى؛ فهذا جزء من آلية عمل القطاع. المهم هو أن تميّز، عندما تقرأ منشورًا يقول «أنا متفائل بشأن XX»، ما إذا كان بحثًا أم إعلانًا.
🔹 لتقييم صانع محتوى، لا تنظر إلى عدد متابعيه أو القوائم التي أُدرج فيها؛ ارجع إلى العملات التي أوصى بها قبل ستة أشهر وانظر إلى حالها اليوم.
الانتشار وحسن التقدير أمران مختلفان. من يستحق المتابعة حقًا هو من يلتزم قول الحقيقة على المدى الطويل، ويجرؤ على الاعتراف حين يخطئ.
ما أهم ما تبحث عنه عندما تتابع مؤثري KOL: دقة التوقعات، سرعة وصول المعلومات، أم الجرأة على قول «هذا إعلان»؟
#KOL #币圈营销 #加密社区 #DYOR
في 21 أكتوبر، نشرت وكالة التسويق Surgence Labs قائمة «Creators to Watch in 2027»، ضمّت نحو 100 صانع محتوى في مجالي العملات الرقمية والذكاء الاصطناعي، وصنّفتهم حسب المجالات، مثل منصات التداول اللامركزية للعقود الدائمة والذكاء الاصطناعي. وكانت تغريدة الوكالة الرسمية صريحة جدًا: نسّقت Surgence ميزانيات تسويقية تجاوزت 10 ملايين دولار.
بعد نشر القائمة، سارع المدرجون فيها إلى نشر منشورات شكر. قال بعضهم إنهم تعاونوا مع فريق Surgence لسنوات، وأشاد آخرون بدورهم في «بناء جسور» بين المشاريع وصنّاع المحتوى.
لكن ظهرت أيضًا آراء مخالفة. فقد علّق @_Jamisky ساخرًا: هؤلاء جميعًا من كبار الحسابات على CT (تويتر العملات الرقمية)، والناس يتابعونهم أصلًا. إذا كنتم تريدون فعلًا إعداد قائمة بمن «يستحقون المتابعة»، فعليكم على الأقل إدراج بعض صناع المحتوى الصاعدين حديثًا.
رأيي:
🔹 لا مشكلة في القائمة بحد ذاتها، لكن من المهم معرفة الجهة التي أصدرتها. فالوكالة التي تساعد المشاريع على إنفاق أموالها للترويج عبر مؤثري KOL، تعكس قائمتها إلى حد ما «قائمة شركاء».
🔹 من الطبيعي أن يتقاضى مؤثرو KOL أجرًا مقابل المحتوى؛ فهذا جزء من آلية عمل القطاع. المهم هو أن تميّز، عندما تقرأ منشورًا يقول «أنا متفائل بشأن XX»، ما إذا كان بحثًا أم إعلانًا.
🔹 لتقييم صانع محتوى، لا تنظر إلى عدد متابعيه أو القوائم التي أُدرج فيها؛ ارجع إلى العملات التي أوصى بها قبل ستة أشهر وانظر إلى حالها اليوم.
الانتشار وحسن التقدير أمران مختلفان. من يستحق المتابعة حقًا هو من يلتزم قول الحقيقة على المدى الطويل، ويجرؤ على الاعتراف حين يخطئ.
ما أهم ما تبحث عنه عندما تتابع مؤثري KOL: دقة التوقعات، سرعة وصول المعلومات، أم الجرأة على قول «هذا إعلان»؟
#KOL #币圈营销 #加密社区 #DYOR