كثُر النقاش حول اقتصاديات الرموز $LINK بعد تقرير شواب، وأعتقد أن رد أندرو جيد بالنظر إلى موقعه
أفكاري:
- لم تصل اقتصاديات رموز Chainlink إلى صيغتها النهائية بعد
- اليوم فقط، طلبوا من هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) إضفاء الطابع الرسمي على إطارها للسلع الرقمية (انظر الرد أدناه)
- يبدو أن آلية حرق آلية تتوافق مع الإطار المقترح من الهيئة
- وقد تكون هذه طريقة سهلة لتحسين اقتصاديات الرموز، بالنظر إلى ما شهدناه مع Hyperliquid
- احتياطي Chainlink هو صندوقها للأيام العصيبة، بينما يساعد الحرق على تقليص المعروض
- من شأن تحديث التخزين الذي يزيد سعة المجمع أن يسحب مزيدًا من LINK من التداول الفوري
- ربما يلزم خفض العائد للحفاظ على معدل الإصدار (يبلغ عائد التخزين لدى AAVE نحو 2%)
- ينبغي تحقيق توازن بين السماح للمخزّنين الحاليين بإضافة المزيد، ومنح المخزّنين الجدد فرصة للمشاركة أخيرًا
- لكي تصبح Chainlink البنية التحتية الموثوقة التي تربط التمويل العالمي، ينبغي أن تمثّل LINK مشاركة اقتصادية في تلك البنية التحتية
- أعتقد أننا نستطيع تحقيق ذلك إذا عكست مكافآت التخزين، على نحو متزايد، رسوم الخدمات والمساهمات القابلة للقياس في الأمن، بدلًا من الاعتماد على إصدار الرموز وحده
- أخيرًا، سيكون من المهم تطبيق لوحات معلومات عامة وزيادة الشفافية بشأن الإيرادات حسب المنتج / الفئة، وتكاليف الشبكة، وربحية الشبكة (الحقيقة > الثقة)
ما زلت متفائلًا جدًا بشأن Chainlink، رغم أن الصاروخ يُبنى بينما هو ينطلق
فهذا عالم الكريبتو في نهاية المطاف، وليس مؤسسة مالية من زمن جدك
نحن نحوّل النظام المالي العالمي
وهذا لا يحدث بين عشية وضحاها $LINK
أفكاري:
- لم تصل اقتصاديات رموز Chainlink إلى صيغتها النهائية بعد
- اليوم فقط، طلبوا من هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) إضفاء الطابع الرسمي على إطارها للسلع الرقمية (انظر الرد أدناه)
- يبدو أن آلية حرق آلية تتوافق مع الإطار المقترح من الهيئة
- وقد تكون هذه طريقة سهلة لتحسين اقتصاديات الرموز، بالنظر إلى ما شهدناه مع Hyperliquid
- احتياطي Chainlink هو صندوقها للأيام العصيبة، بينما يساعد الحرق على تقليص المعروض
- من شأن تحديث التخزين الذي يزيد سعة المجمع أن يسحب مزيدًا من LINK من التداول الفوري
- ربما يلزم خفض العائد للحفاظ على معدل الإصدار (يبلغ عائد التخزين لدى AAVE نحو 2%)
- ينبغي تحقيق توازن بين السماح للمخزّنين الحاليين بإضافة المزيد، ومنح المخزّنين الجدد فرصة للمشاركة أخيرًا
- لكي تصبح Chainlink البنية التحتية الموثوقة التي تربط التمويل العالمي، ينبغي أن تمثّل LINK مشاركة اقتصادية في تلك البنية التحتية
- أعتقد أننا نستطيع تحقيق ذلك إذا عكست مكافآت التخزين، على نحو متزايد، رسوم الخدمات والمساهمات القابلة للقياس في الأمن، بدلًا من الاعتماد على إصدار الرموز وحده
- أخيرًا، سيكون من المهم تطبيق لوحات معلومات عامة وزيادة الشفافية بشأن الإيرادات حسب المنتج / الفئة، وتكاليف الشبكة، وربحية الشبكة (الحقيقة > الثقة)
ما زلت متفائلًا جدًا بشأن Chainlink، رغم أن الصاروخ يُبنى بينما هو ينطلق
فهذا عالم الكريبتو في نهاية المطاف، وليس مؤسسة مالية من زمن جدك
نحن نحوّل النظام المالي العالمي
وهذا لا يحدث بين عشية وضحاها $LINK