حدثت للتو حملة على عمليات الاحتيال بالعملات المشفرة — ولم يقل أحد على المنصة «عملة مشفرة».
عُقدت مائدة ترامب المستديرة حول الجرائم الإلكترونية في البيت الأبيض يوم الأربعاء. وكانت ادعاءاته كالتالي: خسائر تجاوزت 20 مليار دولار بسبب الجرائم الإلكترونية في 2025، وتجميد مليار دولار من «العملات السيبرانية المرتبطة بمحتالين أجانب»، ومنع خسائر بقيمة 1.6 مليار دولار بعد الأمر التنفيذي الصادر في مارس. وخلف هذه التصريحات، أظهرت بيانات مكتب التحقيقات الفيدرالي خسائر بقيمة 11 مليار دولار في عمليات احتيال عام 2025 مرتبطة تحديدًا بالأصول الرقمية، بما فيها أجهزة الصراف الآلي للعملات المشفرة.
واللافت: لم ينطق ترامب ولا المدعي العام بلانش بكلمتي «العملات المشفرة» أو «الأصول الرقمية» ولو مرة واحدة — واكتفيا بعبارات مثل «العملة السيبرانية» و«الابتزاز الإلكتروني» وألفاظ عامة عن الاحتيال. فقد أشارت التغطية الإعلامية قبل الفعالية إلى عرضٍ لعمليات احتيال بالعملات المشفرة؛ أما الخطاب الفعلي فكان عن الشرطة والمحتالين.
والقراءة الموضوعية: إنفاذ قوانين مكافحة الاحتيال هو نوع تنظيم العملات المشفرة الوحيد الذي لا يعارضه أحد في القطاع — فالإنفاذ الحقيقي يطيح بالمحتالين، لا بالمبتكرين. والسؤال المفتوح هو ما إذا كان هذا سيتحول إلى سياسة راسخة أم مجرد استعراض في موسم الحملات الانتخابية.
إذا جمّدت الحكومة مليار دولار من العملات المشفرة المرتبطة بجرائم، فمن سيتولى حيازتها — وهل ستُباع بالمزاد لتعود إلى السوق؟
$BTC $84,326 (+1.7%)، $ETH $2,478 (+1.2%) — لم يكن هناك رد فعل حاد على الخبر. ليست نصيحة مالية. أجرِ بحثك بنفسك.
#WhiteHouse #CryptoScams #Cybercrime #تنظيم
عُقدت مائدة ترامب المستديرة حول الجرائم الإلكترونية في البيت الأبيض يوم الأربعاء. وكانت ادعاءاته كالتالي: خسائر تجاوزت 20 مليار دولار بسبب الجرائم الإلكترونية في 2025، وتجميد مليار دولار من «العملات السيبرانية المرتبطة بمحتالين أجانب»، ومنع خسائر بقيمة 1.6 مليار دولار بعد الأمر التنفيذي الصادر في مارس. وخلف هذه التصريحات، أظهرت بيانات مكتب التحقيقات الفيدرالي خسائر بقيمة 11 مليار دولار في عمليات احتيال عام 2025 مرتبطة تحديدًا بالأصول الرقمية، بما فيها أجهزة الصراف الآلي للعملات المشفرة.
واللافت: لم ينطق ترامب ولا المدعي العام بلانش بكلمتي «العملات المشفرة» أو «الأصول الرقمية» ولو مرة واحدة — واكتفيا بعبارات مثل «العملة السيبرانية» و«الابتزاز الإلكتروني» وألفاظ عامة عن الاحتيال. فقد أشارت التغطية الإعلامية قبل الفعالية إلى عرضٍ لعمليات احتيال بالعملات المشفرة؛ أما الخطاب الفعلي فكان عن الشرطة والمحتالين.
والقراءة الموضوعية: إنفاذ قوانين مكافحة الاحتيال هو نوع تنظيم العملات المشفرة الوحيد الذي لا يعارضه أحد في القطاع — فالإنفاذ الحقيقي يطيح بالمحتالين، لا بالمبتكرين. والسؤال المفتوح هو ما إذا كان هذا سيتحول إلى سياسة راسخة أم مجرد استعراض في موسم الحملات الانتخابية.
إذا جمّدت الحكومة مليار دولار من العملات المشفرة المرتبطة بجرائم، فمن سيتولى حيازتها — وهل ستُباع بالمزاد لتعود إلى السوق؟
$BTC $84,326 (+1.7%)، $ETH $2,478 (+1.2%) — لم يكن هناك رد فعل حاد على الخبر. ليست نصيحة مالية. أجرِ بحثك بنفسك.
#WhiteHouse #CryptoScams #Cybercrime #تنظيم