🔗 Chainlink تكشف نتائج الربع الثالث: الأعمال تنمو، فماذا عن سعر العملة؟
في 21 أكتوبر، نشرت Chainlink مراجعتها للربع الثالث، وهذه أبرز النقاط:
🔹 إطلاق CCIP 2.0
🔹 نقل قيمة رموز تتجاوز 15 مليار دولار عبر CCIP
🔹 تأمين قيمة تراكمية قدرها 140 مليار دولار في التمويل على السلسلة
🔹 في مجال التمويل التقليدي، ذُكرت DTCC وSwift، وعلى صعيد الشركات ذُكرت Infosys وRobinhood
🔹 تواصل مستمر مع صانعي السياسات في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وهونغ كونغ
ومن بين النقاط الواردة في التقرير الفصلي الذي تناقله أفراد المجتمع: تجاوزت احتياطيات Chainlink Reserve ستة ملايين من LINK. وبحسب ملخص للأخبار على X، وصف رئيس أبحاث العملات المشفرة في Charles Schwab شركة Chainlink بأنها «استثمار خالص» في ترميز الأصول الواقعية (RWA).
وقال أحدهم بصراحة في التعليقات: مشروع Chainlink من النوع الذي تبدو فيه حركة سعر العملة وقصة الأعمال كأنهما قصتان منفصلتان.
رأيي: هذا هو أصعب ما تواجهه عملات البنية التحتية. فالبنوك تستخدم أوراكل Chainlink وقنواتها العابرة للسلاسل، لكنها ليست مضطرة بالضرورة إلى امتلاك LINK. لذلك تفصل طبقة بين «نمو الأعمال» و«ارتفاع سعر العملة»، ويتوقف الأمر أساسًا على مدى قدرة آلية مثل الاحتياطي على تحويل الإيرادات إلى طلب شراء لـLINK. نقل 15 مليارًا وتأمين قيمة قدرها 140 مليارًا تقدمان حقيقيان، لكن لا تتعاملوا مع التقرير الفصلي باعتباره إشارة لرفع السعر؛ فكّروا جيدًا فيما تراهنون عليه قبل الشراء بسعر مرتفع: هل هو السردية أم التدفقات النقدية؟
ما رأيكم بعملة LINK، وهي من عملات «البنية التحتية الخلفية»؟ هل سيؤدي اعتماد المؤسسات لها في النهاية إلى دفع سعرها، أم ستظل مشروعًا جيدًا بعملة بطيئة الحركة؟ 👇
#LINK #Chainlink #RWA #CCIP
في 21 أكتوبر، نشرت Chainlink مراجعتها للربع الثالث، وهذه أبرز النقاط:
🔹 إطلاق CCIP 2.0
🔹 نقل قيمة رموز تتجاوز 15 مليار دولار عبر CCIP
🔹 تأمين قيمة تراكمية قدرها 140 مليار دولار في التمويل على السلسلة
🔹 في مجال التمويل التقليدي، ذُكرت DTCC وSwift، وعلى صعيد الشركات ذُكرت Infosys وRobinhood
🔹 تواصل مستمر مع صانعي السياسات في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وهونغ كونغ
ومن بين النقاط الواردة في التقرير الفصلي الذي تناقله أفراد المجتمع: تجاوزت احتياطيات Chainlink Reserve ستة ملايين من LINK. وبحسب ملخص للأخبار على X، وصف رئيس أبحاث العملات المشفرة في Charles Schwab شركة Chainlink بأنها «استثمار خالص» في ترميز الأصول الواقعية (RWA).
وقال أحدهم بصراحة في التعليقات: مشروع Chainlink من النوع الذي تبدو فيه حركة سعر العملة وقصة الأعمال كأنهما قصتان منفصلتان.
رأيي: هذا هو أصعب ما تواجهه عملات البنية التحتية. فالبنوك تستخدم أوراكل Chainlink وقنواتها العابرة للسلاسل، لكنها ليست مضطرة بالضرورة إلى امتلاك LINK. لذلك تفصل طبقة بين «نمو الأعمال» و«ارتفاع سعر العملة»، ويتوقف الأمر أساسًا على مدى قدرة آلية مثل الاحتياطي على تحويل الإيرادات إلى طلب شراء لـLINK. نقل 15 مليارًا وتأمين قيمة قدرها 140 مليارًا تقدمان حقيقيان، لكن لا تتعاملوا مع التقرير الفصلي باعتباره إشارة لرفع السعر؛ فكّروا جيدًا فيما تراهنون عليه قبل الشراء بسعر مرتفع: هل هو السردية أم التدفقات النقدية؟
ما رأيكم بعملة LINK، وهي من عملات «البنية التحتية الخلفية»؟ هل سيؤدي اعتماد المؤسسات لها في النهاية إلى دفع سعرها، أم ستظل مشروعًا جيدًا بعملة بطيئة الحركة؟ 👇
#LINK #Chainlink #RWA #CCIP