🏦 ما الذي يعطّل البنوك عن نقل أعمالها إلى البلوك تشين؟ إجابة ZKsync ليست سلسلة جديدة، بل «لوحة تحكّم»
في 21 أكتوبر، أعلنت ZKsync عن Prividium Commander خلال الكلمة الرئيسية في مؤتمر Money20/20، ووصفتها بأنها «طبقة تحكّم للأصول الرقمية».
لا تعالج الأداة مسألة إمكانية نقل التقنية إلى البلوك تشين، بل ما إذا كانت البنوك تجرؤ على استخدامها وتستطيع ذلك فعليًا:
🔹 تتكامل مع أنظمة الهوية الحالية لدى المؤسسات، وأنظمتها المصرفية الأساسية، ومقدّمي خدمات الحفظ، من دون الحاجة إلى تطوير مجموعة برمجية كاملة من الصفر
🔹 إدارة الصلاحيات وفق قواعد المؤسسة نفسها: من يمكنه تحريك الأموال، ومن يتولى الموافقة
🔹 الاحتفاظ بسجلات تدقيق، مع إمكانية الإفصاح عنها للجهات التنظيمية
🔹 إدارة تطبيقات المدفوعات والأسواق والتمويل من لوحة واحدة، مع إمكانية الاتصال بشبكة عامة أو تشغيلها على شبكة خاصة
لخّص كثيرون في المجتمع الفكرة بجملة واحدة: أمضت البنوك سنوات في محاولة توظيف البلوك تشين، لكن معظمها لم يتجاوز مرحلة التجارب، لأن كل بنك كان مضطرًا إلى بناء منظومة «الصلاحيات والامتثال والتدقيق» بنفسه. والآن، هناك من يبيع هذه المنظومة جاهزة.
رأيي: غالبًا ما يكون التأثير المباشر لهذه المنتجات على أسعار العملات محدودًا. أما الاختبار الحقيقي فهو ما إذا كانت ستوقّع البنوك عقودًا لاستخدامها، وما إذا كانت ستُشغّل أعمالًا فعلية بحجم ملموس. الضجة في المؤتمر وانتشار المنشورات لا يعنيان أن المنتج دخل حيّز التنفيذ. يجدر تدوين هذا الأمر والعودة إليه بعد بضعة أشهر لمعرفة ما إذا كانت أسماء المؤسسات ستُعلَن.
وثمة نقطة أخرى مثيرة للاهتمام: ما تريده المؤسسات هو «التحكّم»، بينما ما يريده المستثمرون الأفراد هو «عدم الحاجة إلى إذن». والمسار التقني نفسه يُنتج الآن نوعين مختلفين تمامًا من المنتجات.
برأيكم، هل ستعتمد البنوك في نهاية المطاف على الشبكات العامة أم على شبكاتها الخاصة عندما تنتقل بأعمالها إلى البلوك تشين على نطاق واسع؟
#ZKsync #RWA #机构入场 #البلوك_تشين
في 21 أكتوبر، أعلنت ZKsync عن Prividium Commander خلال الكلمة الرئيسية في مؤتمر Money20/20، ووصفتها بأنها «طبقة تحكّم للأصول الرقمية».
لا تعالج الأداة مسألة إمكانية نقل التقنية إلى البلوك تشين، بل ما إذا كانت البنوك تجرؤ على استخدامها وتستطيع ذلك فعليًا:
🔹 تتكامل مع أنظمة الهوية الحالية لدى المؤسسات، وأنظمتها المصرفية الأساسية، ومقدّمي خدمات الحفظ، من دون الحاجة إلى تطوير مجموعة برمجية كاملة من الصفر
🔹 إدارة الصلاحيات وفق قواعد المؤسسة نفسها: من يمكنه تحريك الأموال، ومن يتولى الموافقة
🔹 الاحتفاظ بسجلات تدقيق، مع إمكانية الإفصاح عنها للجهات التنظيمية
🔹 إدارة تطبيقات المدفوعات والأسواق والتمويل من لوحة واحدة، مع إمكانية الاتصال بشبكة عامة أو تشغيلها على شبكة خاصة
لخّص كثيرون في المجتمع الفكرة بجملة واحدة: أمضت البنوك سنوات في محاولة توظيف البلوك تشين، لكن معظمها لم يتجاوز مرحلة التجارب، لأن كل بنك كان مضطرًا إلى بناء منظومة «الصلاحيات والامتثال والتدقيق» بنفسه. والآن، هناك من يبيع هذه المنظومة جاهزة.
رأيي: غالبًا ما يكون التأثير المباشر لهذه المنتجات على أسعار العملات محدودًا. أما الاختبار الحقيقي فهو ما إذا كانت ستوقّع البنوك عقودًا لاستخدامها، وما إذا كانت ستُشغّل أعمالًا فعلية بحجم ملموس. الضجة في المؤتمر وانتشار المنشورات لا يعنيان أن المنتج دخل حيّز التنفيذ. يجدر تدوين هذا الأمر والعودة إليه بعد بضعة أشهر لمعرفة ما إذا كانت أسماء المؤسسات ستُعلَن.
وثمة نقطة أخرى مثيرة للاهتمام: ما تريده المؤسسات هو «التحكّم»، بينما ما يريده المستثمرون الأفراد هو «عدم الحاجة إلى إذن». والمسار التقني نفسه يُنتج الآن نوعين مختلفين تمامًا من المنتجات.
برأيكم، هل ستعتمد البنوك في نهاية المطاف على الشبكات العامة أم على شبكاتها الخاصة عندما تنتقل بأعمالها إلى البلوك تشين على نطاق واسع؟
#ZKsync #RWA #机构入场 #البلوك_تشين