تقدّم XRP على Bitcoin وUSDT في Upbit، رغم تراجع إجمالي حجم التداول في البورصة بنسبة 15.5% أسبوعيًا.
سجّلت Upbit تداولات أسبوعية بقيمة 8.35 تريليون وون، بينما انخفضت أحجام التداول في البورصات الكبرى مجتمعةً بنسبة 19.56%.
جرى تداول XRP قرب 1.30 دولار في اللقطة المقدّمة، لكن البيانات المتاحة لا تكفي لتحديد اتجاه سعره المقبل.
ظلّ تداول XRP على Upbit متقدّمًا على Bitcoin وUSDT، مع تسجيل أكبر بورصة في كوريا الجنوبية انخفاضًا في حجم التداول الأسبوعي حتى 18 أكتوبر.
XRP يتصدّر رغم تباطؤ التداول على Upbit
أفادت BSCN بأن Upbit عالجت تداولات بقيمة 8.35 تريليون وون، أي نحو 6.28 مليار دولار، خلال الأسبوع المنتهي في 18 أكتوبر. وانخفض هذا الإجمالي بنسبة 15.5% مقارنة بالأسبوع السابق. وعلى الرغم من التراجع، جاء XRP في مرتبة متقدمة على Bitcoin وUSDT بين الأصول المتداولة في المنصة.
https://twitter.com/BSCNews/status/2112057004256845881?s=20
يفصل هذا الترتيب مركز XRP من حيث التداول عن التباطؤ الأوسع في السوق. فانخفاض حجم التداول في المنصة يعني أن قيمة أقل انتقلت بين المتداولين خلال الفترة المقاسة. لكنه لا يثبت أن اهتمام المتداولين بـXRP تحديدًا قد تراجع.
كان التراجع الأسبوعي في Upbit أقل أيضًا من الانخفاض البالغ 19.56% المُعلن عنه في البورصات الكبرى. ويشير هذا الفرق إلى أن نشاط Upbit صمد بصورة أفضل خلال تلك الفترة. لكنه لا يثبت أن المتداولين في كوريا الجنوبية زادوا مشترياتهم من XRP.
لا يتضمن التقرير أرقامًا منفصلة لقيمة التداول في XRP أو Bitcoin أو USDT. لذلك، لا يمكن حساب حجم تقدم XRP استنادًا إلى المعلومات المقدمة. ويؤكد تصدره للترتيب نشاطه التداولي النسبي، لا تفوقه في أداء السعر.
أرقام البورصات تكشف تفاوت النشاط
تقارن الخريطة الشجرية المصاحبة قيم التداول المعروضة عبر عدد من بورصات العملات المشفرة. وتشغل Binance أكبر مساحة في اللوحتين، بأرقام تبلغ 4.10 مليون دولار و10.28 مليون دولار. وسجلت Upbit مبلغ 7.17 مليون دولار في اللوحة اليمنى، تليها OKX بمبلغ 3.01 مليون دولار.
المصدر: Coinglass
بلغت الأرقام وفقًا لـCoinbase 1.43 مليون دولار في اللوحة اليسرى و2.86 مليون دولار في اليمنى. وسجلت Bitstamp مبلغ 2.65 مليون دولار، بينما بلغت قيمة Bitget 2.30 مليون دولار. وتشير هذه الفروق إلى التباين الكبير في نشاط التداول بين البورصات المعروضة.
تظهر المنصات الأصغر بمساحات أقل في الخريطة الشجرية. وبلغت قيمة Gate 1.36 مليون دولار في اللوحة اليسرى، بينما سجلت Kraken مبلغ 435.75 ألف دولار في اليسرى و683.27 ألف دولار في اليمنى. وتتيح هذه الأرقام مقارنة القيم المعروضة، لكن الصورة لا توضح إطارًا زمنيًا أو وصفًا للمقياس.
لا ينبغي جمع أرقام الخريطة الشجرية مباشرةً مع إجمالي Upbit الأسبوعي. فالصورة لا تحدد الفترة الزمنية أو نطاق القياس. وفي غياب هذه التفاصيل، لا يمكن للمصدرين تقديم ترتيب إجمالي متسق لأحجام التداول في البورصات.
بيانات سعر XRP تحتاج إلى مزيد من السياق
تُظهر بيانات XRP المقدمة سعرًا قدره 1.30 دولار، بانخفاض نسبته 0.05%. ويبدأ مخططه الأحمر القصير بهبوط، ثم يتعافى قبل أن يتحرك ضمن نطاق أضيق. ولا تثبت هذه الحركة الموجزة اتجاهًا طويل الأجل، ولا تفسر ترتيب التداول الأسبوعي في البورصة.
قد يعكس تقدم XRP على Bitcoin وUSDT نشاطًا تداوليًا في ظل ظروف سوقية مختلفة. يُعد Bitcoin أصلًا مهمًا للتداول في سوق العملات المشفرة، بينما يُعد USDT عملة مستقرة تُستخدم في أزواج التداول. وتجعل اختلافات وظائفها المقارنات المباشرة لترتيب التداول أقل دلالة في غياب أرقام أحجام التداول المنفصلة.
لا يوضح حجم التداول ما إذا كان المستخدمون يشترون XRP أم يبيعون ما لديهم منها. وقد ينتج ارتفاع معدل التداول عن تعاقب عمليات انتقال الأدوار بين المشترين والبائعين. ويمكن أن توفر اتجاهات السعر وعمق دفتر الأوامر وبيانات حجم تداول XRP سياقًا إضافيًا لنشاط السوق.
قد يثير التراجع الأسبوعي الأصغر في Upbit اهتمام المتداولين الذين يتابعون نشاط البورصات الكورية الجنوبية. لكن بيانات أسبوع واحد لا تكفي لإثبات حدوث تغير دائم في الطلب الإقليمي. وستكون هناك حاجة إلى تقارير أخرى لمعرفة ما إذا كان XRP سيحافظ على صدارته مع تغير ظروف التداول.
في الوقت الحالي، تثبت البيانات المتاحة أن XRP تصدر الترتيب في Upbit، رغم انخفاض إجمالي التداول الأسبوعي. وكان تراجع المنصة البالغ 15.5% أقل حدة من الانخفاض البالغ 19.56% المُعلن عنه في المنصات الكبرى. ويتوقف استمرار XRP في الصدارة على نشاط التداول اللاحق، وهو ما لا تتنبأ به الأرقام الحالية.