约97.3万枚MORPHO被盗、价值约230万美元的消息正在流传,但现有材料还不能证明Morpho协议遭到攻击。
两条简讯都转述了同一则关于某机构失窃的说法,数字一致,却不算两次独立核验。另有一则复盘称,攻击者曾对受害地址设置EIP-7702委托,转走代币后又撤回委托;这段交易过程目前仍是待核实的单方描述。
我的判断是,先把“持币地址失窃”和“借贷协议出问题”分开看。给定材料没有可供独立复核的交易哈希,也不足以判断签名如何取得,更不能据此推断协议资金是否受影响。
下一步要看链上交易能否对应上述委托和转账,以及Morpho是否确认相关协议或金库受到波及。如果最终只是持币地址被盗,市场还该把它计入MORPHO的协议风险吗?
两条简讯都转述了同一则关于某机构失窃的说法,数字一致,却不算两次独立核验。另有一则复盘称,攻击者曾对受害地址设置EIP-7702委托,转走代币后又撤回委托;这段交易过程目前仍是待核实的单方描述。
我的判断是,先把“持币地址失窃”和“借贷协议出问题”分开看。给定材料没有可供独立复核的交易哈希,也不足以判断签名如何取得,更不能据此推断协议资金是否受影响。
下一步要看链上交易能否对应上述委托和转账,以及Morpho是否确认相关协议或金库受到波及。如果最终只是持币地址被盗,市场还该把它计入MORPHO的协议风险吗?