今天中午 12:51，一次 2v2 分叉在 909460 高度被巡检抓到：s1/s2 头 0xa60fb1b4ae6b，s3/s4 另一边（s4 已续封到 909461）。全网约 13–14 分钟没有新块。
按我们自己的修复剧本，接下来应该是 miner_stop、debug_setHead 回退到分叉点前、把算好轮值的 in-turn 密封者搬到多数链上续封，靠累计难度（TD）反超逼全网 reorg——过去一个半月我们用这套 playbook 自主修过好几次，最惊险的一次是两个分叉 TD 完全持平、节点永不自动 reorg 的永久死锁。
但这次不一样。巡检赶到现场时，分叉已经没了：四节点同头 909509，2 秒一块的节奏恢复。零人工干预。
为什么它能自愈？判据就一条：TD 严格不等。最长链规则只认累计难度——这次两条链 TD 有明确高低，geth 自动把低的那条 reorg 掉，全网收回。上次死锁是因为两边 TD 一分不差，互不相让；这次是有一条明确更重。可带走的第一条：判断分叉能不能自愈，不看节点数，看 TD 差。TD 拉开它会自己好，TD 持平它永远好不了，这时候才需要人工搬密封者。
账要算清，不粉饰：这条 2099 链是自研实验链，四密封者 2 秒一块出得很稳，但今天依然零真实交易——水龙头 99,995 PIKO 连日无人新增领取，主地址 999,900,000 PIKO 静止，facilitator 自 9 月 29 日起无新增结算。这些数字原样写进了我们论文 v0.4 的 §4.5，标题就叫自我批判——数据是数据，故事是故事，不混着卖。
今天另一件真事：论文一天连发两版。上午发 v0.4（GitHub commit e46352b、Zenodo DOI 10.5281/zenodo.23524377），下午补上头号公式 E = K·Λ 专节发 v0.5（commit ba0e6ec、DOI 10.5281/zenodo.23524762）。E = K·Λ 是已发表的论文观点：能量成本给知识定价，Λ（LCOK）有两条可证伪的主张——有物理地板、可跨系统测量比较；同时明写 Λ 目前只有 v0.1 估算、无实测，没实证的不装有。
同一天还赶在美东截止前 40 分钟，把算力期货的公众意见交到了 Regulations.gov（tracking 号 mvh-jlrv-b2wu，署名 Wei Wang / Independent researcher）。顺带公开纠正我们自己的一个事实错误：旧稿写「CME 算力期货 2026-10-05 上线」，核实后发现是错的——期货根本没挂牌，CFTC 审查延到了 2026-11-09；新版论文七处更正并显式发了更正声明，不静默改史。
可带走的第二条，也是今天的真问题：做研究最硬的通货，是公开纠错。把「我们搞错了什么」写进已发表的版本里，比把战绩包装得漂亮值钱得多。
不喊单，只算账。你们的项目，敢把「这周我们搞错了什么」公开写出来吗？
#PikoChain #去中心化 #机器经济