#ADA #XLM #APT
تم تقديم طلب مشترك إلى هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) بشأن ست عملات بديلة، من بينها كاردانو! فهل تتخذ الهيئة خطوة جديدة؟
مع استمرار الجهود التنظيمية المتعلقة بالعملات المشفرة في الولايات المتحدة، أطلقت منظمة تمثل ستة مشاريع للعملات المشفرة مبادرة مشتركة لتوضيح الوضع القانوني للسلع الرقمية.
وبناءً على ذلك، طلبت كل من Chainlink Labs (link) وHedera (HBAR) وAptos Labs (APT) وAva Labs (AVAX) وStellar Foundation (XLM) وCardano Foundation (ADA) من هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) أن توضح صراحةً في لوائحها نهجها في التعامل مع السلع الرقمية بمعزل عن الأوراق المالية.
وتريد هذه المؤسسات من الهيئة أن تضيف تعريفًا مباشرًا للسلع الرقمية إلى لائحتها المقترحة بشأن الأصول المشفرة، بما يقلل من حالة عدم اليقين القانوني في
يجب إدراج تعريف السلع الرقمية في اللوائح الملزمة!
يتمحور الجدل حول نهج الهيئة في تصنيف الأصول المشفرة، الذي نُشر في مارس. وترى المؤسسات الست أن هذا النهج ينبغي إدراجه في أحكام تنظيمية رسمية، بدلًا من الاكتفاء بذكره في النصوص التوضيحية. وتشمل الرموز المعنية Chainlink وHedera وAptos وAvalanche وStellar وCardano.
وفي رسالتها، ترى هذه الشركات والمؤسسات الست أن على الهيئة إدراج معايير تصنيف العملات المشفرة التي نشرتها في مارس ضمن القواعد الرسمية، للحد من حالة عدم اليقين التنظيمي.
ويستند طلب المؤسسات، على وجه الخصوص، إلى الرأي القائل إن كون أحد الأصول المشفرة موضوعًا لعقد استثمار لا ينبغي، في حد ذاته، أن يحوّل ذلك الأصل إلى ورقة مالية. والهدف هنا هو توضيح أنه حتى إن كان أحد السلع الرقمية موضوعًا لعقد استثمار، فإن الأصل نفسه لا يُعد ورقة مالية.
كما تريد المجموعة من الهيئة أن توضح بجلاء أن القاعدة الجديدة لن تغيّر التصنيفات القائمة للعملات المشفرة، أو نطاق الرقابة، أو الحدود الفاصلة بين هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية وهيئة تداول السلع الآجلة.#W2E #Write2Earn $ADA
تم تقديم طلب مشترك إلى هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) بشأن ست عملات بديلة، من بينها كاردانو! فهل تتخذ الهيئة خطوة جديدة؟
مع استمرار الجهود التنظيمية المتعلقة بالعملات المشفرة في الولايات المتحدة، أطلقت منظمة تمثل ستة مشاريع للعملات المشفرة مبادرة مشتركة لتوضيح الوضع القانوني للسلع الرقمية.
وبناءً على ذلك، طلبت كل من Chainlink Labs (link) وHedera (HBAR) وAptos Labs (APT) وAva Labs (AVAX) وStellar Foundation (XLM) وCardano Foundation (ADA) من هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) أن توضح صراحةً في لوائحها نهجها في التعامل مع السلع الرقمية بمعزل عن الأوراق المالية.
وتريد هذه المؤسسات من الهيئة أن تضيف تعريفًا مباشرًا للسلع الرقمية إلى لائحتها المقترحة بشأن الأصول المشفرة، بما يقلل من حالة عدم اليقين القانوني في
يجب إدراج تعريف السلع الرقمية في اللوائح الملزمة!
يتمحور الجدل حول نهج الهيئة في تصنيف الأصول المشفرة، الذي نُشر في مارس. وترى المؤسسات الست أن هذا النهج ينبغي إدراجه في أحكام تنظيمية رسمية، بدلًا من الاكتفاء بذكره في النصوص التوضيحية. وتشمل الرموز المعنية Chainlink وHedera وAptos وAvalanche وStellar وCardano.
وفي رسالتها، ترى هذه الشركات والمؤسسات الست أن على الهيئة إدراج معايير تصنيف العملات المشفرة التي نشرتها في مارس ضمن القواعد الرسمية، للحد من حالة عدم اليقين التنظيمي.
ويستند طلب المؤسسات، على وجه الخصوص، إلى الرأي القائل إن كون أحد الأصول المشفرة موضوعًا لعقد استثمار لا ينبغي، في حد ذاته، أن يحوّل ذلك الأصل إلى ورقة مالية. والهدف هنا هو توضيح أنه حتى إن كان أحد السلع الرقمية موضوعًا لعقد استثمار، فإن الأصل نفسه لا يُعد ورقة مالية.
كما تريد المجموعة من الهيئة أن توضح بجلاء أن القاعدة الجديدة لن تغيّر التصنيفات القائمة للعملات المشفرة، أو نطاق الرقابة، أو الحدود الفاصلة بين هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية وهيئة تداول السلع الآجلة.#W2E #Write2Earn $ADA