أصبح استخدام وكلاء الذكاء الاصطناعي لتحليل الأسواق أو معالجة البيانات سهلًا جدًا هذه الأيام. تبدأ المشكلة عندما يحتاج الوكيل إلى الدفع مقابل واجهة برمجة تطبيقات أو بيانات على السلسلة. أنظمة الدفع الحالية مصممة للبشر — بطاقات ائتمان، وعمليات تسجيل دخول، ورموز تحقق لمرة واحدة. ولا يستطيع الوكلاء التعامل مع أي من ذلك.

هنا تحاول Kite تقديم المساعدة. فهي تمنح الوكلاء محفظةً خاضعةً للضوابط، وتحدد أنت ميزانيتها بنفسك. على سبيل المثال، يمكنك السماح لوكيلك بإنفاق حد أقصى قدره 10–20 دولارًا شهريًا على أدوات مثل Nansen أو خدمات البيانات الأخرى. ولن يتجاوز هذا الحد لأنه مفروض بواسطة العقود الذكية.

كما تدعم المدفوعات الصغيرة جدًا — بضعة سنتات أو أقل لكل استعلام عن البيانات — وتُسوّى بسرعة باستخدام USDC. وأدوات مثل Nansen متاحة بالفعل في دليلها.

يبدو كل شيء جيدًا على الورق. لكن يبقى سؤال واحد: لقد عالجوا أكثر من 1.9 مليار تفاعل على شبكة الاختبار. كمٌّ من ذلك كان طلبًا حقيقيًا، وكمٌّ آخر لم يكن سوى استغلال للحوافز؟ بعد انتهاء توزيعات الإيردروب والحملات، هل سيسمح المستخدمون لوكلائهم فعلًا بإنفاق أموال حقيقية على الخدمات المدفوعة؟ وهل ستكون قيمة ما ينشئه الوكيل أكبر من تكلفة واجهات برمجة التطبيقات والمدفوعات؟

ما رأيك؟ هل ستمنح وكيل ذكاء اصطناعي ميزانية محدودة وتتركه يعمل باستقلالية على مهامك اليومية؟

#KiteBBW $KITE @KITE AI