أكثر من 150 مليون دولار

هذا ما قاله كبير المسؤولين القانونيين في ريبل بشأن معركتها مع هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية. ويُقال إن فرق ستة رموز تريد إدراج تعريف «السلعة الرقمية» في نص القاعدة نفسه. قراءتي: لا أحد يريد مشروع القانون هذا

الستة هي ستيلر، وهيديرا، وأبتوس، وآفا لابس، وكاردانو، وتشين لينك

رموزهم، بما فيها $LINK
مشمولة، هي بالفعل أمثلة واردة في قائمة هيئة الأوراق المالية والبورصات/لجنة تداول السلع الآجلة الصادرة في 17 مارس. وكذلك $XRP

لكن تلك القائمة واردة في تفسير

ويُبقي مقترح هيئة الأوراق المالية والبورصات عليها في المقدمة التمهيدية، التي تشرح ولا تُلزم

وجاء في رسالة هيديرا أن المقترح «لا يدوّن» ذلك المبدأ. وفي صفحات ريبل العشرين المقدمة قبل الموعد النهائي في 20 أكتوبر، تجادل الشركة بأن الرمز ليس ورقة مالية لمجرد أن عقد الاستثمار المرتبط به يُعد كذلك

ومعهم حق في الضغط من أجل ذلك. فبوسع من سيتولى رئاسة هيئة الأوراق المالية والبورصات لاحقًا إعادة صياغة تفسير. أما إدراج ذلك في نص القاعدة فيجعل الأمر أصعب عليهم

هل تكفيك قاعدة من هيئة الأوراق المالية والبورصات، أم أن الكونغرس وحده هو الفيصل؟ فشل التصويت على إنهاء النقاش بشأن قانون كلاريتي بنتيجة 49-50 في 15 سبتمبر

#Ripple