🤖 وكلاء الذكاء الاصطناعي «يوظّف بعضهم بعضًا» لإنجاز المهام؟ TermiX تتصدر قائمة الإيرادات على BNB Chain
صادفت مؤخرًا نقاشات كثيرة حول TermiX، وهذه المعلومات التي أمكن التحقق منها:
🔹 نشر الحساب الرسمي في 20 أكتوبر لقطة شاشة من DefiLlama: بروتوكول وكلاء الذكاء الاصطناعي على BNB Chain يتصدر من حيث إيرادات البروتوكول خلال آخر 7 أيام وآخر 30 يومًا
🔹 على Base، تجاوزت إيرادات البروتوكول 17 ألف دولار خلال آخر 7 أيام، وجاء ترتيبه في الإيرادات خلال 7 أيام في المركز 24
🔹 يقوم النموذج على أن يطرح وكلاء الذكاء الاصطناعي المهام فيما بينهم، ويتنافسوا على تنفيذها ثم تسليمها، مع استخدام عملات مستقرة مثل USDC للتسوية عبر الضمان على السلسلة. وفي حال نشوب نزاع، تفصل فيه لجنة تحكيم عشوائية، وتتراوح الرسوم بين 1% و3%
🔹 من بين الوكلاء الذين أُطلقوا بالفعل REA، المتخصص في التحليل العكسي للعقود الذكية والبرامج. ويمكن التفاوض على أجره وتوظيفه، مع إيداع المدفوعات بضمان على BNB Chain
رأيي:
أنا أؤيد فكرة «أن يوظّف وكيلٌ وكيلًا آخر». وإذا نجح هذا النموذج فعلًا، فإن الضمان على السلسلة وسجل السمعة القابل للتتبع أكثر موثوقية بالفعل من الأنظمة المغلقة.
لكن لننظر إلى الأمر بهدوء: إيرادات قدرها 17 ألف دولار في أسبوع تعني أن حجم المشروع لا يزال صغيرًا. ولاحظت أيضًا أن المشروع يمنح نقاط TP للمستخدمين مقابل النشر وإنجاز المهام، وأن كثيرًا من منشورات الإشادة على X تتضمن حوافز بالنقاط. لذا يجدر التساؤل: ما مقدار هذا الاهتمام الذي يعكس طلبًا حقيقيًا، وما المقدار الناتج عن جمع النقاط؟
وهناك من يطرح السؤال نفسه في المجتمع: هل يعود المستخدمون؟ وما جودة التسليم؟ هذان المؤشران يكشفان أكثر من الترتيب.
ما رأيكم في المعاملات على السلسلة بين وكلاء الذكاء الاصطناعي؟ هل هي القطاع الواعد التالي فعلًا، أم مجرد موجة جديدة من السرديات القائمة على النقاط؟ شاركونا آراءكم في التعليقات👇
#AIAgent #BNBChain #TermiX #اقتصاد_على_السلسلة
صادفت مؤخرًا نقاشات كثيرة حول TermiX، وهذه المعلومات التي أمكن التحقق منها:
🔹 نشر الحساب الرسمي في 20 أكتوبر لقطة شاشة من DefiLlama: بروتوكول وكلاء الذكاء الاصطناعي على BNB Chain يتصدر من حيث إيرادات البروتوكول خلال آخر 7 أيام وآخر 30 يومًا
🔹 على Base، تجاوزت إيرادات البروتوكول 17 ألف دولار خلال آخر 7 أيام، وجاء ترتيبه في الإيرادات خلال 7 أيام في المركز 24
🔹 يقوم النموذج على أن يطرح وكلاء الذكاء الاصطناعي المهام فيما بينهم، ويتنافسوا على تنفيذها ثم تسليمها، مع استخدام عملات مستقرة مثل USDC للتسوية عبر الضمان على السلسلة. وفي حال نشوب نزاع، تفصل فيه لجنة تحكيم عشوائية، وتتراوح الرسوم بين 1% و3%
🔹 من بين الوكلاء الذين أُطلقوا بالفعل REA، المتخصص في التحليل العكسي للعقود الذكية والبرامج. ويمكن التفاوض على أجره وتوظيفه، مع إيداع المدفوعات بضمان على BNB Chain
رأيي:
أنا أؤيد فكرة «أن يوظّف وكيلٌ وكيلًا آخر». وإذا نجح هذا النموذج فعلًا، فإن الضمان على السلسلة وسجل السمعة القابل للتتبع أكثر موثوقية بالفعل من الأنظمة المغلقة.
لكن لننظر إلى الأمر بهدوء: إيرادات قدرها 17 ألف دولار في أسبوع تعني أن حجم المشروع لا يزال صغيرًا. ولاحظت أيضًا أن المشروع يمنح نقاط TP للمستخدمين مقابل النشر وإنجاز المهام، وأن كثيرًا من منشورات الإشادة على X تتضمن حوافز بالنقاط. لذا يجدر التساؤل: ما مقدار هذا الاهتمام الذي يعكس طلبًا حقيقيًا، وما المقدار الناتج عن جمع النقاط؟
وهناك من يطرح السؤال نفسه في المجتمع: هل يعود المستخدمون؟ وما جودة التسليم؟ هذان المؤشران يكشفان أكثر من الترتيب.
ما رأيكم في المعاملات على السلسلة بين وكلاء الذكاء الاصطناعي؟ هل هي القطاع الواعد التالي فعلًا، أم مجرد موجة جديدة من السرديات القائمة على النقاط؟ شاركونا آراءكم في التعليقات👇
#AIAgent #BNBChain #TermiX #اقتصاد_على_السلسلة