تطور جديد: 🏛️ انضمت Microsoft وAlphabet وGoldman Sachs إلى قائمة متزايدة من الشركات التي تعترض على طرح نسخ مرمّزة من أسهمها في منصة التداول المخطط لها OKXICE.
والقائمة آخذة في الازدياد.
وفقًا لإشعار عام محدّث بتاريخ 19 أكتوبر، ارتفع عدد الجهات المُصدرة التي أعلنت اعتراضها من 9 إلى 16.
والأسماء السبعة الجديدة هي Microsoft وAlphabet وGoldman Sachs وQualcomm وCaterpillar وMcDonald's وWestern Digital.
لكن ما الذي تعترض عليه هذه الشركات تحديدًا؟
يتعلق الأمر بسوق مخطط له يمكن فيه تداول نسخ مرمّزة من أسهم الشركات التقليدية.
بموجب الإطار المؤقت لهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، يحق للشركات الاعتراض على طرح نسخ مرمّزة من أسهمها من قِبل جهات خارجية في تلك المنصة تحديدًا.
ويعني تقديم اعتراض في الوقت المناسب أنه لا يمكن طرح تلك الأسهم المرمّزة بعينها في المنصة.
وهذا فارق مهم.
فهذا لا يعني أن هذه الشركات رفضت تقنية البلوك تشين أو الأسهم المرمّزة في كل مكان. ولم تُعلن علنًا الأسباب التي دفعتها إلى الاعتراض.
لماذا يهم هذا الأمر قطاع العملات المشفرة؟
تهدف الأسهم المرمّزة إلى إتاحة الاستثمار في الأسهم التقليدية عبر بنية تحتية قائمة على البلوك تشين.
لكن تحويل الأسهم إلى رموز رقمية يتطلب أكثر من مجرد تقنية. فالقواعد التي تنظم الجهات المُصدرة ومنصات التداول وحماية المستثمرين مهمة أيضًا.
وتُبرز الاعتراضات الأخيرة تحديًا عمليًا: حتى عندما يسمح إطار تنظيمي بنوع جديد من الأسواق، قد تظل للجهات المُصدرة الفردية كلمة في تحديد ما إذا كانت أسهمها ستُدرج فيها.
ومع ارتفاع عدد الاعتراضات المُعلنة إلى 16، أصبح من الأصعب تجاهل هذا التحدي.
ولا تزال المنصة في مرحلة التخطيط. وما سيحدث لاحقًا سيساعد على توضيح كيفية تطور أسواق الأسهم المرمّزة ضمن القواعد الحالية للأوراق المالية.
والقائمة آخذة في الازدياد.
وفقًا لإشعار عام محدّث بتاريخ 19 أكتوبر، ارتفع عدد الجهات المُصدرة التي أعلنت اعتراضها من 9 إلى 16.
والأسماء السبعة الجديدة هي Microsoft وAlphabet وGoldman Sachs وQualcomm وCaterpillar وMcDonald's وWestern Digital.
لكن ما الذي تعترض عليه هذه الشركات تحديدًا؟
يتعلق الأمر بسوق مخطط له يمكن فيه تداول نسخ مرمّزة من أسهم الشركات التقليدية.
بموجب الإطار المؤقت لهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، يحق للشركات الاعتراض على طرح نسخ مرمّزة من أسهمها من قِبل جهات خارجية في تلك المنصة تحديدًا.
ويعني تقديم اعتراض في الوقت المناسب أنه لا يمكن طرح تلك الأسهم المرمّزة بعينها في المنصة.
وهذا فارق مهم.
فهذا لا يعني أن هذه الشركات رفضت تقنية البلوك تشين أو الأسهم المرمّزة في كل مكان. ولم تُعلن علنًا الأسباب التي دفعتها إلى الاعتراض.
لماذا يهم هذا الأمر قطاع العملات المشفرة؟
تهدف الأسهم المرمّزة إلى إتاحة الاستثمار في الأسهم التقليدية عبر بنية تحتية قائمة على البلوك تشين.
لكن تحويل الأسهم إلى رموز رقمية يتطلب أكثر من مجرد تقنية. فالقواعد التي تنظم الجهات المُصدرة ومنصات التداول وحماية المستثمرين مهمة أيضًا.
وتُبرز الاعتراضات الأخيرة تحديًا عمليًا: حتى عندما يسمح إطار تنظيمي بنوع جديد من الأسواق، قد تظل للجهات المُصدرة الفردية كلمة في تحديد ما إذا كانت أسهمها ستُدرج فيها.
ومع ارتفاع عدد الاعتراضات المُعلنة إلى 16، أصبح من الأصعب تجاهل هذا التحدي.
ولا تزال المنصة في مرحلة التخطيط. وما سيحدث لاحقًا سيساعد على توضيح كيفية تطور أسواق الأسهم المرمّزة ضمن القواعد الحالية للأوراق المالية.