ألاحظ باستمرار كم مرة نتنازل عن خصوصيتنا مقابل الراحة من دون أن نفكر في الأمر حقًا. في معظم الأحيان، نسلّم بياناتنا ببساطة ونأمل أن تتعامل المنصة معها بمسؤولية. @Nillion أحد المشاريع القليلة التي أتابعها، ويحاول قلب هذه المعادلة. ويبدو أن تركيزهم مؤخرًا على Covenants وإصدار Dusk محاولة جادة لاختبار إمكانية سير الأمور على نحو مختلف.
الفكرة الأساسية بسيطة، لكنها تتطلب جهدًا تقنيًا كبيرًا. فبدلًا من تخزين البيانات في مكان واحد حيث يمكن كشفها، توزّع Nillion البيانات على شبكة من العُقد وتعالجها وهي تظل مشفّرة. وتمثل Covenants التطبيق العملي لهذه الفكرة؛ تخيّلها كتعليمات مختومة. يمكنك تسجيل عرض أو معاملة على السلسلة، فلا يستطيع أحد قراءتها إلى أن يتحقق شرط معين، ولا تمتلك أي عقدة المفتاح كاملًا. أما Dusk فهو أول إصدار مباشر لهم، ويركز على إنشاء أسواق مشفّرة تظل فيها المعلومات مخفية حتى يحين الوقت المناسب.
ما يثير إعجابي فعلًا هو الانضباط الهندسي. فالتشفير بالعتبة الذي يعتمدون عليه ليس مجرد مفهوم نظري في ورقة بحثية؛ لقد عملوا على بناء البنية التحتية واختبروها في ظروف واقعية. إنه نهج بطيء ومنهجي يعطي الأولوية للأمان على حساب الإعلانات البراقة.
لكن ثمة أسئلة حقيقية حول قابلية هذا النهج للتوسع. فعندما تضيف كل هذا القدر من التشفير، لا بد أن يتباطأ النظام. فهل ستتمكن الشبكة من التعامل مع أحجام تداول كبيرة من دون أن تجعلها الأعباء التشفيرية بطيئة للغاية إلى حد يفقدها فائدتها؟ ثم هناك تجربة المطورين. إذا كان البناء باستخدام Covenants يتطلب اجتياز الكثير من العقبات التقنية، فقد لا ينتشر استخدامها مهما كانت الأسس الرياضية متينة.
أتابع تطور المنظومة. لقد اتخذوا خطوات للتكامل مع شبكات أكبر، لكن الاختبار الحقيقي هو ما إذا كان المطورون سيجدون هذه الأدوات عملية فعلًا.
#NIL $NIL @Nillion
الفكرة الأساسية بسيطة، لكنها تتطلب جهدًا تقنيًا كبيرًا. فبدلًا من تخزين البيانات في مكان واحد حيث يمكن كشفها، توزّع Nillion البيانات على شبكة من العُقد وتعالجها وهي تظل مشفّرة. وتمثل Covenants التطبيق العملي لهذه الفكرة؛ تخيّلها كتعليمات مختومة. يمكنك تسجيل عرض أو معاملة على السلسلة، فلا يستطيع أحد قراءتها إلى أن يتحقق شرط معين، ولا تمتلك أي عقدة المفتاح كاملًا. أما Dusk فهو أول إصدار مباشر لهم، ويركز على إنشاء أسواق مشفّرة تظل فيها المعلومات مخفية حتى يحين الوقت المناسب.
ما يثير إعجابي فعلًا هو الانضباط الهندسي. فالتشفير بالعتبة الذي يعتمدون عليه ليس مجرد مفهوم نظري في ورقة بحثية؛ لقد عملوا على بناء البنية التحتية واختبروها في ظروف واقعية. إنه نهج بطيء ومنهجي يعطي الأولوية للأمان على حساب الإعلانات البراقة.
لكن ثمة أسئلة حقيقية حول قابلية هذا النهج للتوسع. فعندما تضيف كل هذا القدر من التشفير، لا بد أن يتباطأ النظام. فهل ستتمكن الشبكة من التعامل مع أحجام تداول كبيرة من دون أن تجعلها الأعباء التشفيرية بطيئة للغاية إلى حد يفقدها فائدتها؟ ثم هناك تجربة المطورين. إذا كان البناء باستخدام Covenants يتطلب اجتياز الكثير من العقبات التقنية، فقد لا ينتشر استخدامها مهما كانت الأسس الرياضية متينة.
أتابع تطور المنظومة. لقد اتخذوا خطوات للتكامل مع شبكات أكبر، لكن الاختبار الحقيقي هو ما إذا كان المطورون سيجدون هذه الأدوات عملية فعلًا.
#NIL $NIL @Nillion