كنت أفكر في مشكلة صغيرة تواجه وكلاء الذكاء الاصطناعي: يمكنهم تحديد ما ينبغي فعله، لكن دفع ثمن الأدوات التي يحتاجون إليها قصة أخرى.

تخيّل وكيلاً يعثر على واجهة API مثالية لمهمة ما، ثم يتعثر لأنه لا يستطيع إتمام الدفع من دون تدخّلك.

ألا يتعارض ذلك نوعاً ما مع الهدف من الأتمتة؟

هذا هو الجانب الذي أراه مثيراً للاهتمام في Kite.

يتيح Agent Passport للوكلاء إجراء المعاملات ضمن حدود إنفاق يوافق عليها المستخدم. لا وصول غير محدود، ولا حاجة إلى موافقات يدوية مستمرة.

إنه حل وسط منطقي بالفعل.

لكن ما زلت أتساءل عن الحالات الاستثنائية.

ماذا يحدث إذا أجرى الوكيل عملية شراء خاطئة أو واصل إعادة محاولة معاملة فاشلة؟

هذه التفاصيل أهم بكثير من عرض تجريبي مبهر.

إذا كان الوكلاء سيعملون باستقلالية، فيجب أن يكون التحكم في كيفية إنفاقهم للمال موثوقاً بقدر قدرتهم على تنفيذ المهام.

هذا ما سأراقبه مع تطوّر Kite.

#KiteBBW $KITE

@KITE AI 中文