نشر
--
灼见Cryptosighted
·
--
🚨 جيه بي مورغان ينقل رمز الودائع المصرفية إلى إيثيريوم! هل وصلت وول ستريت حقًا هذه المرة؟
هناك أمر يستحق الاهتمام أكثر من ارتفاع ETH بضع نقاط اليوم.
في 19 أكتوبر، ظهرت أنباء عن خطوة جديدة لجيه بي مورغان: توسيع نطاق رمز الودائع JPM Coin ليشمل إيثيريوم، لخدمة العملاء من المؤسسات.
انتبهوا، فهذا ليس مشروع عملة بديلة عاديًا آخر.
بل هو محاولة من البنوك التقليدية لنقل أنشطتها المالية إلى البلوك تشين.
وهذا يجعلني أفكر في سؤال مثير للاهتمام:
لطالما هتف عالم العملات الرقمية: «التمويل التقليدي سيحتضن العملات المشفرة يومًا ما».
والآن بدأ التمويل التقليدي فعلًا باستخدام البلوك تشين، فلماذا لا يزال كثيرون لا يهتمون إلا بإمكانية ارتفاع ETH الليلة؟
لأن هناك فجوة كبيرة في طريقة فهم الأمر:
اعتماد البنوك على إيثيريوم لا يعني أنها تشتري كميات كبيرة من ETH.
فقد تكون المؤسسات مهتمة بالتسوية على السلسلة، وكفاءة تحويل الأصول، والخدمات المالية القابلة للبرمجة.
أما استفادة ETH فعليًا، فتعتمد أيضًا على نشاط المعاملات، والطلب على رسوم المعاملات، والشبكة التي ستُشغَّل عليها هذه الأنشطة في نهاية المطاف.
لكنني أرى أن هذا الأمر لا يزال جديرًا بالاهتمام.
إذا انتقلت في المستقبل أعداد متزايدة من الودائع المصرفية، وحصص الصناديق، والسندات، وغيرها من الأصول المالية إلى السلسلة، فلن تقتصر المنافسة بين شبكات البلوك تشين العامة على مضاربة الأفراد بالعملات.
قد يكون التنافس بين ETH وSOL ومختلف حلول Layer 2 على البنية التحتية المالية للجيل القادم.
لذا، أود أن أسألكم:
ما الذي ستكون قيمته أكبر في المستقبل: الرموز على البلوك تشين، أم المؤسسات المالية التي تتحكم في منافذ الوصول إلى الأموال على السلسلة؟
هذا هو السؤال الذي أرى أنه يستحق المتابعة على المدى الطويل.
#BTC #ETH #BNB
هناك أمر يستحق الاهتمام أكثر من ارتفاع ETH بضع نقاط اليوم.
في 19 أكتوبر، ظهرت أنباء عن خطوة جديدة لجيه بي مورغان: توسيع نطاق رمز الودائع JPM Coin ليشمل إيثيريوم، لخدمة العملاء من المؤسسات.
انتبهوا، فهذا ليس مشروع عملة بديلة عاديًا آخر.
بل هو محاولة من البنوك التقليدية لنقل أنشطتها المالية إلى البلوك تشين.
وهذا يجعلني أفكر في سؤال مثير للاهتمام:
لطالما هتف عالم العملات الرقمية: «التمويل التقليدي سيحتضن العملات المشفرة يومًا ما».
والآن بدأ التمويل التقليدي فعلًا باستخدام البلوك تشين، فلماذا لا يزال كثيرون لا يهتمون إلا بإمكانية ارتفاع ETH الليلة؟
لأن هناك فجوة كبيرة في طريقة فهم الأمر:
اعتماد البنوك على إيثيريوم لا يعني أنها تشتري كميات كبيرة من ETH.
فقد تكون المؤسسات مهتمة بالتسوية على السلسلة، وكفاءة تحويل الأصول، والخدمات المالية القابلة للبرمجة.
أما استفادة ETH فعليًا، فتعتمد أيضًا على نشاط المعاملات، والطلب على رسوم المعاملات، والشبكة التي ستُشغَّل عليها هذه الأنشطة في نهاية المطاف.
لكنني أرى أن هذا الأمر لا يزال جديرًا بالاهتمام.
إذا انتقلت في المستقبل أعداد متزايدة من الودائع المصرفية، وحصص الصناديق، والسندات، وغيرها من الأصول المالية إلى السلسلة، فلن تقتصر المنافسة بين شبكات البلوك تشين العامة على مضاربة الأفراد بالعملات.
قد يكون التنافس بين ETH وSOL ومختلف حلول Layer 2 على البنية التحتية المالية للجيل القادم.
لذا، أود أن أسألكم:
ما الذي ستكون قيمته أكبر في المستقبل: الرموز على البلوك تشين، أم المؤسسات المالية التي تتحكم في منافذ الوصول إلى الأموال على السلسلة؟
هذا هو السؤال الذي أرى أنه يستحق المتابعة على المدى الطويل.
#BTC #ETH #BNB
إخلاء مسؤولية: يتضمن آراء جهات خارجية. لا تُعدّ نصيحة. يُمكن استخدام Binance AI دون أي ضمان. اطلع على الشروط والأحكام.