رحل مسؤول التشفير في البيت الأبيض، فأين يضع المستثمرون الأفراد أموالهم؟

في 14 أكتوبر، غادر باتريك ويت، المدير التنفيذي للجنة مستشاري الرئيس للأصول الرقمية في البيت الأبيض، بعد انتهاء فترة انتدابه. وهذا يعني أن الفريق المحوري في البيت الأبيض، المسؤول عن تنسيق سياسة التشفير الأمريكية، لم يعد يضم حاليًا أي موظفين جرى تأكيدهم علنًا.

ولم يكن هذا حدثًا معزولًا. ففي مارس من هذا العام، غادر ديفيد ساكس، المسؤول عن شؤون التشفير والذكاء الاصطناعي؛ وفي يوليو، رحل نائب المدير هاري جونغ. ويُعد ويت ثالث مسؤول بارز عن التشفير في البيت الأبيض يغادر منصبه هذا العام. ويأتي نزيف الكوادر في وقت يواجه فيه قانون CLARITY، الذي قاده، عراقيل في مجلس الشيوخ؛ إذ أخفق في التقدم خلال تصويت إجرائي في 15 سبتمبر، بنتيجة 49 صوتًا مقابل 50. وتتمحور الخلافات حول كيفية التعامل مع عوائد العملات المستقرة، وكيفية معالجة تضارب المصالح الناجم عن حيازات الرئيس ترامب الضخمة من الأصول المشفرة.

أما بالنسبة إلى السوق، فالأثر المباشر لهذا الأمر محدود. فمغادرة ويت لن تؤثر فورًا في الأسعار، لكنها تؤكد حقيقة أكثر أهمية: من المرجح أن يتأخر المحفز التشريعي، على الأقل إلى ما بعد انتخابات التجديد النصفي في 3 نوفمبر، وربما إلى موعد أبعد. وقبل اجتماع مجلس الاحتياطي الفيدرالي في 28 أكتوبر، ستتحدد تحركات السوق أساسًا بعوائد سندات الخزانة الأمريكية وأسعار النفط وتدفقات الأموال إلى صناديق المؤشرات المتداولة، لا بالأخبار التنظيمية.

وبالنسبة إلى المستثمرين الأفراد، فإن هذا يوضح الاتجاه: لا تراهنوا بمراكزكم على توقعات «الأخبار التنظيمية الإيجابية». فقد أصبح فريق سياسة التشفير في البيت الأبيض شبه خالٍ من الموظفين، كما أن المسار التشريعي مسدود مؤقتًا. وفي الفترة المقبلة، ستعود الكلمة الأهم في تسعير السوق إلى بيانات الاقتصاد الكلي. لذا، فإن ضبط حجم المراكز ومتابعة عوائد سندات الخزانة الأمريكية وتدفقات صناديق المؤشرات المتداولة أكثر واقعية من التخمين بشأن الخبر التنظيمي التالي.

شاركونا في التعليقات: هل تعتقدون أن قانون CLARITY لا يزال لديه فرصة هذا العام؟

المحتوى أعلاه لا يتعدى كونه تجميعًا لمعلومات السوق وتحليلًا لها، ولا يشكل أي نصيحة استثمارية. تنطوي أسواق العملات المشفرة على مخاطر عالية جدًا؛ لذا يُرجى اتخاذ القرارات بحذر، وفقًا لقدرتكم على تحمل المخاطر. $BTC