📰 لماذا اقترح Vitalik فجأة وضع سقف لتكلفة إثباتات إيثيريوم؟ وما الغرض من قدرة ZKsync الهائلة على إنشاء الإثباتات باستخدام وحدات GPU؟
تحدثنا عن هذا الأمر قبل يومين فقط، والآن ظهرت مستجدات. اقترح Vitalik Buterin فجأة وضع حد أقصى لتكلفة إثباتات Ethereum، بعدما اكتشف أن قدرة حلول الطبقة الثانية مثل ZKsync على إثبات كتل إيثيريوم باستخدام وحدات GPU هائلة إلى حد غير معقول. ووفقًا لرصد NS3.AI، تستطيع وحدات GPU لدى ZKsync معالجة 99% من الكتل في غضون 10 ثوانٍ، بما في ذلك إعداد الشواهد—وهذا بوضوح ليس أمرًا يستطيع المستخدم العادي القيام به.
لماذا هذا الخبر مهم؟ جوهر الأمر أن تقنيات الطبقة الثانية تتطور بسرعة كبيرة، وبدأت تهدد النموذج الاقتصادي الأساسي للسلسلة الرئيسية لإيثيريوم. في السابق، كان إثبات الطبقة الأولى مهمة وحدات CPU، أما الآن فتستخدم حلول مثل ZKsync وحدات GPU، بسرعة تجعل تكلفة إنشاء الكتل شديدة التقلب. وهذا ينقل سلطة الإثبات في إيثيريوم من العقد العادية إلى عدد قليل من مُعدّني GPU، وهو ما يقلق Vitalik خشية أن يقوض اللامركزية. ماذا يعني ذلك؟ هذه هي المرة الأولى في تاريخ إيثيريوم التي يبدأ فيها أحدهم بالتفكير، على مستوى التصميم، في «حدود سلطة الإثبات».
أما من حيث التأثير على السوق، فهذا الخبر محايد نسبيًا بحد ذاته. قد يثير نقاشًا بين المهتمين بالنموذج الاقتصادي لإيثيريوم على المدى القصير، لكن من غير المرجح أن يتسبب مباشرة في تقلبات واسعة في معنويات السوق. يشهد كل من BTC وETH ارتفاعًا معتدلًا حاليًا، ومقترح Vitalik نقاش تقني فحسب، ولا يرتبط كثيرًا بالأسعار. لكن إذا اعتُمدت طريقة الإثبات باستخدام GPU على نطاق واسع في نهاية المطاف، فقد تحتاج إيثيريوم على المدى الطويل إلى تعديل نموذج تسعير gas للتعامل مع الأمر.
💡 إذا خرجت تكلفة الإثبات باستخدام GPU عن السيطرة فعلًا، فقد يصبح اقتراح وضع سقف بالغ الأهمية. لكن، بصراحة، يبدو احتمال وقوع هذا السيناريو المتطرف منخفضًا نسبيًا في الوقت الحالي، ولا تزال آلية الإثبات باستخدام CPU مهيمنة على إيثيريوم في المدى القريب.
هذا المقال غير ممول من أي جهة مرتبطة بمشروع، ولا يملك الكاتب أيًا من الأصول المذكورة فيه.
⚠️ لا يشكل ذلك نصيحة استثمارية، والتوقعات للاسترشاد فقط
#EthereumSitsat$82,000
تحدثنا عن هذا الأمر قبل يومين فقط، والآن ظهرت مستجدات. اقترح Vitalik Buterin فجأة وضع حد أقصى لتكلفة إثباتات Ethereum، بعدما اكتشف أن قدرة حلول الطبقة الثانية مثل ZKsync على إثبات كتل إيثيريوم باستخدام وحدات GPU هائلة إلى حد غير معقول. ووفقًا لرصد NS3.AI، تستطيع وحدات GPU لدى ZKsync معالجة 99% من الكتل في غضون 10 ثوانٍ، بما في ذلك إعداد الشواهد—وهذا بوضوح ليس أمرًا يستطيع المستخدم العادي القيام به.
لماذا هذا الخبر مهم؟ جوهر الأمر أن تقنيات الطبقة الثانية تتطور بسرعة كبيرة، وبدأت تهدد النموذج الاقتصادي الأساسي للسلسلة الرئيسية لإيثيريوم. في السابق، كان إثبات الطبقة الأولى مهمة وحدات CPU، أما الآن فتستخدم حلول مثل ZKsync وحدات GPU، بسرعة تجعل تكلفة إنشاء الكتل شديدة التقلب. وهذا ينقل سلطة الإثبات في إيثيريوم من العقد العادية إلى عدد قليل من مُعدّني GPU، وهو ما يقلق Vitalik خشية أن يقوض اللامركزية. ماذا يعني ذلك؟ هذه هي المرة الأولى في تاريخ إيثيريوم التي يبدأ فيها أحدهم بالتفكير، على مستوى التصميم، في «حدود سلطة الإثبات».
أما من حيث التأثير على السوق، فهذا الخبر محايد نسبيًا بحد ذاته. قد يثير نقاشًا بين المهتمين بالنموذج الاقتصادي لإيثيريوم على المدى القصير، لكن من غير المرجح أن يتسبب مباشرة في تقلبات واسعة في معنويات السوق. يشهد كل من BTC وETH ارتفاعًا معتدلًا حاليًا، ومقترح Vitalik نقاش تقني فحسب، ولا يرتبط كثيرًا بالأسعار. لكن إذا اعتُمدت طريقة الإثبات باستخدام GPU على نطاق واسع في نهاية المطاف، فقد تحتاج إيثيريوم على المدى الطويل إلى تعديل نموذج تسعير gas للتعامل مع الأمر.
💡 إذا خرجت تكلفة الإثبات باستخدام GPU عن السيطرة فعلًا، فقد يصبح اقتراح وضع سقف بالغ الأهمية. لكن، بصراحة، يبدو احتمال وقوع هذا السيناريو المتطرف منخفضًا نسبيًا في الوقت الحالي، ولا تزال آلية الإثبات باستخدام CPU مهيمنة على إيثيريوم في المدى القريب.
هذا المقال غير ممول من أي جهة مرتبطة بمشروع، ولا يملك الكاتب أيًا من الأصول المذكورة فيه.
⚠️ لا يشكل ذلك نصيحة استثمارية، والتوقعات للاسترشاد فقط
#EthereumSitsat$82,000