يبدو تحديد حدّ للإنفاق لوكيل ذكاء اصطناعي أمرًا سهلًا. لكن اختيار الحدّ المناسب؟ ليس بالبساطة نفسها.

كنت أقرأ مستندات Kite اليوم، والفكرة بسيطة جدًا. مع Kite Agent Passport، يحصل وكيلك على هوية خاصة به ومحفظة ممولة. توافق على جلسة إنفاق باستخدام مفتاح المرور، وتحدد القواعد، وكل دفعة تترك إيصالًا يمكنك التحقق منه. تقول Kite إن الخدمة تعمل عبر أكثر من 2,000 خدمة، مع الالتزام دائمًا بحدودك. لذا لن يحصل الوكيل أبدًا على صلاحياتك الكاملة. وهذا يعجبني.

لكن ثمة أمرًا لا يفارق تفكيري. لنفترض أنني خصصت لوكيلي 300 دولار لشراء تذكرة طيران، وكان أفضل عرض بسعر 320 دولارًا. حد صارم = أنا بأمان، لكن الوكيل لن يكون مفيدًا كثيرًا. حد مرن = سيكون مفيدًا، لكنني الآن أثق بحكمه أكثر مما كنت أنوي.

ربما لا تكمن الصعوبة في التقنية، بل فينا نحن، وفي تحديد مقدار الحرية التي نرتاح فعلًا لمنحها. وربما لا يقتصر السؤال الحقيقي على مقدار ما يمكن للوكيل إنفاقه، بل يشمل أيضًا من يقرر متى ينبغي تغيير هذا الحد. شخصيًا، سأبدأ بـ10 دولارات، وأراقب ما سيفعله لفترة.

ما أكبر مبلغ تسمح لوكيل بإنفاقه من دون أن يستأذنك أولًا؟ 👇

#KiteBBW $KITE