باختصار، لا تتمثل خطوة لاتفيا في «فرض الضرائب»، بل في «تبديل الأوراق».#拉脱维亚议会通过加密货币税法
التعديل الذي أقره البرلمان في 15 أكتوبر يقوم أساسًا على أمرين: أولًا، تحويل فرض الضرائب على العملات المشفرة من مراقبة «كل معاملة» إلى تحصيلها فقط عندما تتجاوز السحوبات من الحساب الاستثماري أصلَ المبلغ المستثمر؛ وثانيًا، فتح نافذة لمرة واحدة، يُصرَّح خلالها في أبريل ومايو 2027 عن الحيازات في نهاية 2026، وتُسوّى الحسابات القديمة دفعة واحدة بنسبة 10% من القيمة السوقية، ثم يُعاد ضبط أساس التكلفة لتبدأ الحسابات من جديد. قد يبدو الأمر إصلاحًا ضريبيًا، لكنه في جوهره تحوّل في منطق التنظيم: من التعامل مع العملات المشفرة بوصفها مضاربات يجب إحكام الرقابة عليها، إلى قبولها بوصفها أصولًا.
انظر إلى دول البلطيق الصغيرة: تتراوح الضريبة في إستونيا بين 20% و22%، وتبلغ في ليتوانيا 15%، أما ضريبة الأرباح الرأسمالية المعتادة في لاتفيا فتبلغ 25.5%. فما الذي يدفعها إلى تقديم «عفو» بنسبة 10%؟ لأنها لا تسعى إلى تحصيل تلك الضرائب فحسب، بل تريد استقطاب مزوّدي الخدمات المرخّصين وإبقاء رؤوس الأموال فيها. فقد أصدر البنك المركزي بالفعل نحو عشر رخص CASPV بموجب إطار MiCA، ولا يمكن تقديم خدمات الحسابات الاستثمارية إلا من مؤسسات مرخّصة في الاتحاد الأوروبي. أما النظام الضريبي، فليس سوى آخر برغي يُشدّ في هذه السلسلة. توضيح القواعد أولًا، والتخلص من أعباء الماضي دفعة واحدة، ثم إدراج «دفع الضرائب بالعملات المشفرة» على جدول أعمال 2027 — والهدف من هذه الحزمة واضح جدًا: استقطاب الأعمال عبر يقين القواعد في السوق الأوروبية الموحدة.
أرى شخصيًا أن هذا بالضبط هو النهج الأكثر وعيًا الذي يمكن لدولة صغيرة اتباعه للبقاء في عصر تنظيم العملات المشفرة. فالدول الكبرى تستطيع الاعتماد على حجم أسواقها، أما الدول الصغيرة فلا تملك رفاهية الانتظار. وبدلًا من البقاء في منطقة رمادية، فلا تجني الضرائب ولا تحتفظ بالناس، يمكنها أن تخفّض عن قصد عتبة «الدخول النظيف» إلى مستوى لا ترغب الدول الأخرى في خفضها إليه. نسبة 10% ليست غاية بحد ذاتها، بل ثمن تذكرة دخول. وما تشتريه هو ضمان ألا يتم تجاوز لاتفيا في موقعها ضمن تقسيم أدوار التمويل المشفّر الأوروبي في الجولة المقبلة.
التعديل الذي أقره البرلمان في 15 أكتوبر يقوم أساسًا على أمرين: أولًا، تحويل فرض الضرائب على العملات المشفرة من مراقبة «كل معاملة» إلى تحصيلها فقط عندما تتجاوز السحوبات من الحساب الاستثماري أصلَ المبلغ المستثمر؛ وثانيًا، فتح نافذة لمرة واحدة، يُصرَّح خلالها في أبريل ومايو 2027 عن الحيازات في نهاية 2026، وتُسوّى الحسابات القديمة دفعة واحدة بنسبة 10% من القيمة السوقية، ثم يُعاد ضبط أساس التكلفة لتبدأ الحسابات من جديد. قد يبدو الأمر إصلاحًا ضريبيًا، لكنه في جوهره تحوّل في منطق التنظيم: من التعامل مع العملات المشفرة بوصفها مضاربات يجب إحكام الرقابة عليها، إلى قبولها بوصفها أصولًا.
انظر إلى دول البلطيق الصغيرة: تتراوح الضريبة في إستونيا بين 20% و22%، وتبلغ في ليتوانيا 15%، أما ضريبة الأرباح الرأسمالية المعتادة في لاتفيا فتبلغ 25.5%. فما الذي يدفعها إلى تقديم «عفو» بنسبة 10%؟ لأنها لا تسعى إلى تحصيل تلك الضرائب فحسب، بل تريد استقطاب مزوّدي الخدمات المرخّصين وإبقاء رؤوس الأموال فيها. فقد أصدر البنك المركزي بالفعل نحو عشر رخص CASPV بموجب إطار MiCA، ولا يمكن تقديم خدمات الحسابات الاستثمارية إلا من مؤسسات مرخّصة في الاتحاد الأوروبي. أما النظام الضريبي، فليس سوى آخر برغي يُشدّ في هذه السلسلة. توضيح القواعد أولًا، والتخلص من أعباء الماضي دفعة واحدة، ثم إدراج «دفع الضرائب بالعملات المشفرة» على جدول أعمال 2027 — والهدف من هذه الحزمة واضح جدًا: استقطاب الأعمال عبر يقين القواعد في السوق الأوروبية الموحدة.
أرى شخصيًا أن هذا بالضبط هو النهج الأكثر وعيًا الذي يمكن لدولة صغيرة اتباعه للبقاء في عصر تنظيم العملات المشفرة. فالدول الكبرى تستطيع الاعتماد على حجم أسواقها، أما الدول الصغيرة فلا تملك رفاهية الانتظار. وبدلًا من البقاء في منطقة رمادية، فلا تجني الضرائب ولا تحتفظ بالناس، يمكنها أن تخفّض عن قصد عتبة «الدخول النظيف» إلى مستوى لا ترغب الدول الأخرى في خفضها إليه. نسبة 10% ليست غاية بحد ذاتها، بل ثمن تذكرة دخول. وما تشتريه هو ضمان ألا يتم تجاوز لاتفيا في موقعها ضمن تقسيم أدوار التمويل المشفّر الأوروبي في الجولة المقبلة.