有个没写厂商名字的模型，9 月 23 号上了两个 AI 平台，叫 Space Bunny，太空兔。
不要钱。一次能读 100 万字。能看图看视频，想让它快点答还是慢慢想，可以调。
它成了这两个平台上最多人用的模型。没人知道是谁做的。
但模型有个改不掉的习惯。不同公司的模型，切字方式不一样。同一句话喂进去，一家切成 20 块，另一家切成 23 块，切的位置也不同。模型能换名字，切字的习惯改不掉。
开发者一验，跟 MiniMax 的 M 系列对得上。MiniMax 一句话没说。
那阵子他们还开着一个公开测试版，M3.1-Flash-Preview。有名字，有说明，要用得排队。
两个东西一起跑了一个月。一个有名字，一个连谁做的都不知道。
今天下午 5 点 21 分，MiniMax 发推：欢迎回来，太空兔。M3.1-Flash 要来了。
名字给了。价格没给。哪天上线没给。开不开源也没说。
定价页是空的。外面传每 100 万字输入 0.165 美元、输出 0.66 美元，官方一个字没认。另一个平台上还免费。
那一个月的免费，换回来的不只是用户。不要钱的模型，吸来的是图便宜的、想试新的、活儿多用不起付费的。这些人用起来会产生大量真数据：写的东西多长、发不发图片、要快要准。这些决定以后怎么定价。
价格出不来，不是没想好。是账还没算完。现在算完了。
冲免费来的人，不是冲它好来的。开始收钱还剩多少，那是另一回事。
同期有一批收费的小模型，也在拉用户。它们不知道在跟谁比——兔子免费、好用、没名字，用量全被吸走，连抱怨都找不到对象。
所以这条新闻底下大概会站两拨人。一拨觉得聪明，白手起家跑出一波；一拨觉得不太讲究，赢在没露脸。
我倾向前一拨。不过你要是用过它，多半觉得后一拨更有道理。
不要钱。一次能读 100 万字。能看图看视频，想让它快点答还是慢慢想，可以调。
它成了这两个平台上最多人用的模型。没人知道是谁做的。
但模型有个改不掉的习惯。不同公司的模型，切字方式不一样。同一句话喂进去，一家切成 20 块，另一家切成 23 块，切的位置也不同。模型能换名字，切字的习惯改不掉。
开发者一验，跟 MiniMax 的 M 系列对得上。MiniMax 一句话没说。
那阵子他们还开着一个公开测试版，M3.1-Flash-Preview。有名字，有说明，要用得排队。
两个东西一起跑了一个月。一个有名字，一个连谁做的都不知道。
今天下午 5 点 21 分，MiniMax 发推：欢迎回来，太空兔。M3.1-Flash 要来了。
名字给了。价格没给。哪天上线没给。开不开源也没说。
定价页是空的。外面传每 100 万字输入 0.165 美元、输出 0.66 美元，官方一个字没认。另一个平台上还免费。
那一个月的免费，换回来的不只是用户。不要钱的模型，吸来的是图便宜的、想试新的、活儿多用不起付费的。这些人用起来会产生大量真数据：写的东西多长、发不发图片、要快要准。这些决定以后怎么定价。
价格出不来，不是没想好。是账还没算完。现在算完了。
冲免费来的人，不是冲它好来的。开始收钱还剩多少，那是另一回事。
同期有一批收费的小模型，也在拉用户。它们不知道在跟谁比——兔子免费、好用、没名字，用量全被吸走，连抱怨都找不到对象。
所以这条新闻底下大概会站两拨人。一拨觉得聪明，白手起家跑出一波；一拨觉得不太讲究，赢在没露脸。
我倾向前一拨。不过你要是用过它，多半觉得后一拨更有道理。