من الأمور التي أفكر فيها مؤخرًا: كيف ستتعامل وكلاء الذكاء الاصطناعي فعليًا مع الأموال عندما يبدأون بتنفيذ مزيد من المهام بأنفسهم. فبناء وكيل ذكي شيء، ومنحه القدرة على إجراء المدفوعات بأمان تحدٍ مختلف تمامًا.
وهذا ما يجعل Kite مثيرًا للاهتمام بالنسبة إليّ. فهو يطوّر سلسلة كتل من الطبقة الأولى متوافقة مع EVM، ومصممة خصيصًا للمدفوعات التي تنفذها الوكلاء، مع التركيز على سرعة المعاملات والتنسيق بين وكلاء الذكاء الاصطناعي. وأكثر ما أراه عمليًا هو نظام الهوية المكوّن من ثلاث طبقات، والذي يفصل بين المستخدمين والوكلاء والجلسات. وإذا نُفّذ هذا النظام على نحو جيد، فقد يساعد الناس على التحكم بشكل أفضل في ما يمكن لوكلاء الذكاء الاصطناعي القيام به، بدلًا من منحهم صلاحيات غير محدودة.
بالطبع، ما زلت أتابع تطور هذا المشروع على أرض الواقع. فالفكرة الجيدة لا تتحول تلقائيًا إلى اعتماد حقيقي، لا سيما عندما يتعلق الأمر بالأمان وثقة المستخدمين والطلب الفعلي. وأرى أيضًا أن المراحل المختلفة لاستخدامات رمز KITE تستحق المتابعة. فالبدء بالمشاركة في المنظومة والحوافز قبل إضافة التخزين والحوكمة والوظائف المتعلقة بالرسوم يمنح المشروع مجالًا للتطور، لكن القيمة على المدى الطويل ستعتمد على الاستخدام الحقيقي للشبكة.
بالنسبة إليّ، ليس السؤال المثير للاهتمام هو ما إذا كان بإمكان الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة العمل معًا، بل ما إذا كان بإمكانهما حل مشكلات حقيقية على نحو أفضل من الأنظمة الحالية.
سأبقي Kite ضمن المشروعات التي أتابعها، لكنني أريد أن أرى وكلاء حقيقيين يستخدمونه قبل أن أخلص إلى استنتاجات قاطعة. برأيكم، ما أكبر تحدٍ يواجه المدفوعات التي تنفذها الوكلاء: الأمان أم الانتشار أم فائدة الرمز؟
@KITE AI #KİTE $KITE
وهذا ما يجعل Kite مثيرًا للاهتمام بالنسبة إليّ. فهو يطوّر سلسلة كتل من الطبقة الأولى متوافقة مع EVM، ومصممة خصيصًا للمدفوعات التي تنفذها الوكلاء، مع التركيز على سرعة المعاملات والتنسيق بين وكلاء الذكاء الاصطناعي. وأكثر ما أراه عمليًا هو نظام الهوية المكوّن من ثلاث طبقات، والذي يفصل بين المستخدمين والوكلاء والجلسات. وإذا نُفّذ هذا النظام على نحو جيد، فقد يساعد الناس على التحكم بشكل أفضل في ما يمكن لوكلاء الذكاء الاصطناعي القيام به، بدلًا من منحهم صلاحيات غير محدودة.
بالطبع، ما زلت أتابع تطور هذا المشروع على أرض الواقع. فالفكرة الجيدة لا تتحول تلقائيًا إلى اعتماد حقيقي، لا سيما عندما يتعلق الأمر بالأمان وثقة المستخدمين والطلب الفعلي. وأرى أيضًا أن المراحل المختلفة لاستخدامات رمز KITE تستحق المتابعة. فالبدء بالمشاركة في المنظومة والحوافز قبل إضافة التخزين والحوكمة والوظائف المتعلقة بالرسوم يمنح المشروع مجالًا للتطور، لكن القيمة على المدى الطويل ستعتمد على الاستخدام الحقيقي للشبكة.
بالنسبة إليّ، ليس السؤال المثير للاهتمام هو ما إذا كان بإمكان الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة العمل معًا، بل ما إذا كان بإمكانهما حل مشكلات حقيقية على نحو أفضل من الأنظمة الحالية.
سأبقي Kite ضمن المشروعات التي أتابعها، لكنني أريد أن أرى وكلاء حقيقيين يستخدمونه قبل أن أخلص إلى استنتاجات قاطعة. برأيكم، ما أكبر تحدٍ يواجه المدفوعات التي تنفذها الوكلاء: الأمان أم الانتشار أم فائدة الرمز؟
@KITE AI #KİTE $KITE