عندما قرأت إعلان كايت عن الشبكة الرئيسية، أحصيتُ ما ذكره من عملات للدفع. دولارات رقمية. لم يرد اسم KITE في تلك الجملة.
وتقول الوثائق الشيء نفسه: الرسوم تُدفع بعملات مستقرة، مثل USDC أو pyUSD، لتجنب تقلبات رمز الغاز. وهذا خيار ذكي لوكيل يحتاج إلى تحديد سعر طلب. لكنه يثير أمرًا لم أرَ أحدًا يناقشه: الرمز ليس ما تنفقه الوكلاء.
كلما تعمقت في الأمر، بدا لي أن الصلة غير مباشرة. إذ يذكر ملخص من TokenInsight أن عمولات البروتوكول تُحوَّل إلى KITE، وأن مالكي الوحدات يقفلون KITE في مجمعات سيولة تتوسع مع خدماتهم. وبالتالي، يأتي الطلب على الرمز من حصة العمولة في حجم العملات المستقرة، إضافة إلى متطلبات القفل.
لنفترض رقمًا افتراضيًا من عندي: أن الوكلاء يدفعون مليون دولار مقابل الخدمات خلال شهر، وأن العمولة تبلغ 1%. عندها سيُحوَّل 10,000 دولار إلى KITE. وقد تنمو المدفوعات كثيرًا، بينما يظل تدفق الشراء جزءًا صغيرًا منها.
ما زلت أحاول معرفة النسبة الفعلية. لم أتمكن من العثور عليها في الوثائق الأصلية، بل في ملخصات ثانوية فقط. كما أن أحد المصادر يصف KITE بأنه رمز الغاز، بينما تصف الوثائق الرسوم بأنها تُدفع بعملات مستقرة. لم أستطع التوفيق بين الأمرين.
وهناك أمر آخر: يُظهر جدول الاستحقاق من Coinlaunch زيادة شهرية في المعروض من 86.67 مليون إلى 153.33 مليون KITE، بدءًا من 3 نوفمبر. توقيت زيادة المعروض محدد، أما الطلب فيعتمد على التبني.
قد أكون مخطئًا، لكن ربما تنجح كايت بوصفها شبكةً للمدفوعات، بينما يتخلف الرمز عنها. هذان رهانان مختلفان، وأود أن أعرف أيهما أراهن عليه.
@KITE AI
#KiteBBW $KITE
وتقول الوثائق الشيء نفسه: الرسوم تُدفع بعملات مستقرة، مثل USDC أو pyUSD، لتجنب تقلبات رمز الغاز. وهذا خيار ذكي لوكيل يحتاج إلى تحديد سعر طلب. لكنه يثير أمرًا لم أرَ أحدًا يناقشه: الرمز ليس ما تنفقه الوكلاء.
كلما تعمقت في الأمر، بدا لي أن الصلة غير مباشرة. إذ يذكر ملخص من TokenInsight أن عمولات البروتوكول تُحوَّل إلى KITE، وأن مالكي الوحدات يقفلون KITE في مجمعات سيولة تتوسع مع خدماتهم. وبالتالي، يأتي الطلب على الرمز من حصة العمولة في حجم العملات المستقرة، إضافة إلى متطلبات القفل.
لنفترض رقمًا افتراضيًا من عندي: أن الوكلاء يدفعون مليون دولار مقابل الخدمات خلال شهر، وأن العمولة تبلغ 1%. عندها سيُحوَّل 10,000 دولار إلى KITE. وقد تنمو المدفوعات كثيرًا، بينما يظل تدفق الشراء جزءًا صغيرًا منها.
ما زلت أحاول معرفة النسبة الفعلية. لم أتمكن من العثور عليها في الوثائق الأصلية، بل في ملخصات ثانوية فقط. كما أن أحد المصادر يصف KITE بأنه رمز الغاز، بينما تصف الوثائق الرسوم بأنها تُدفع بعملات مستقرة. لم أستطع التوفيق بين الأمرين.
وهناك أمر آخر: يُظهر جدول الاستحقاق من Coinlaunch زيادة شهرية في المعروض من 86.67 مليون إلى 153.33 مليون KITE، بدءًا من 3 نوفمبر. توقيت زيادة المعروض محدد، أما الطلب فيعتمد على التبني.
قد أكون مخطئًا، لكن ربما تنجح كايت بوصفها شبكةً للمدفوعات، بينما يتخلف الرمز عنها. هذان رهانان مختلفان، وأود أن أعرف أيهما أراهن عليه.
@KITE AI
#KiteBBW $KITE