👀 قبل بضع ساعات، ضُبطت Ledger مجددًا وهي تقول شيئًا وتفعل نقيضه
شنّ Mark Karpelès، المالك السابق لمنصة Mt. Gox، هجومًا عليها اليوم عبر X: سبق أن قال دعم Ledger إن شريحة الأمان تستطيع اكتشاف العبث المادي، وإن «إضافة عتاد لا يمكن أن تتجاوز فحص الأصالة» — لكن الوثائق الرسمية تنص بوضوح على أنه ما دامت الشريحة الأصلية لم تُمس، فلن يتمكن فحص الأصالة (Genuine Check) من كشف غرسة تجسس
بعبارة أخرى: ما يقوله الدعم يناقض ما تقوله الوثائق
والأكثر إثارة للقلق أن Ledger نفسها نشرت صورًا حقيقية لغرسة في مقال على Academy في مارس من هذا العام — أي إن التهديد موثّق منذ وقت طويل
وأجرى Karpelès حسابًا: في أقل من شهرين، سرقت عمليات «إضافة العتاد» من هذا النوع أكثر من 90 مليون دولار (وبحسب بيانات Bitquery، بلغ الإجمالي التراكمي 102 مليون دولار، من 324 محفظة)
وسأل مباشرةً: إذا كانت الشركة تعرف أن الفحص لا يستطيع كشفها، لكنها تضمن أنه يستطيع، فهل يُعدّ ذلك تضليلًا للمستهلكين؟
الجانب الإيجابي: ① الوثائق الرسمية لا تخفي الأمر، بل توضّح القيود بكل صراحة ② ليس من السيئ أن يدقّق أحدهم في التفاصيل؛ فقد فكّك Karpelès الأجهزة وأعدّ دليلًا علنيًا للفحص لمساعدة الناس على تجنّب المخاطر ③ القطاع يتخذ إجراءات أكثر صرامة: قلّصت Ledger عدد موزّعيها، وحذت Trezor حذوها
تذكير سريع بالمخاطر: اشترِ محافظ الأجهزة من الموقع الرسمي أو القنوات المعتمدة فقط، وابتعد عن المنتجات الرخيصة من جهات خارجية
ما رأيك: أكان هذا زلّة لسان من خدمة العملاء، أم تضليلًا فعلًا؟
$BTC $ETH $SOL
#硬件钱包 #Ledger
مصدر الخبر: Odaily / ChainCatcher (منشور Karpelès على X بتاريخ 10-19)
للاطلاع فقط، ولا يُعدّ نصيحة استثمارية
شنّ Mark Karpelès، المالك السابق لمنصة Mt. Gox، هجومًا عليها اليوم عبر X: سبق أن قال دعم Ledger إن شريحة الأمان تستطيع اكتشاف العبث المادي، وإن «إضافة عتاد لا يمكن أن تتجاوز فحص الأصالة» — لكن الوثائق الرسمية تنص بوضوح على أنه ما دامت الشريحة الأصلية لم تُمس، فلن يتمكن فحص الأصالة (Genuine Check) من كشف غرسة تجسس
بعبارة أخرى: ما يقوله الدعم يناقض ما تقوله الوثائق
والأكثر إثارة للقلق أن Ledger نفسها نشرت صورًا حقيقية لغرسة في مقال على Academy في مارس من هذا العام — أي إن التهديد موثّق منذ وقت طويل
وأجرى Karpelès حسابًا: في أقل من شهرين، سرقت عمليات «إضافة العتاد» من هذا النوع أكثر من 90 مليون دولار (وبحسب بيانات Bitquery، بلغ الإجمالي التراكمي 102 مليون دولار، من 324 محفظة)
وسأل مباشرةً: إذا كانت الشركة تعرف أن الفحص لا يستطيع كشفها، لكنها تضمن أنه يستطيع، فهل يُعدّ ذلك تضليلًا للمستهلكين؟
الجانب الإيجابي: ① الوثائق الرسمية لا تخفي الأمر، بل توضّح القيود بكل صراحة ② ليس من السيئ أن يدقّق أحدهم في التفاصيل؛ فقد فكّك Karpelès الأجهزة وأعدّ دليلًا علنيًا للفحص لمساعدة الناس على تجنّب المخاطر ③ القطاع يتخذ إجراءات أكثر صرامة: قلّصت Ledger عدد موزّعيها، وحذت Trezor حذوها
تذكير سريع بالمخاطر: اشترِ محافظ الأجهزة من الموقع الرسمي أو القنوات المعتمدة فقط، وابتعد عن المنتجات الرخيصة من جهات خارجية
ما رأيك: أكان هذا زلّة لسان من خدمة العملاء، أم تضليلًا فعلًا؟
$BTC $ETH $SOL
#硬件钱包 #Ledger
مصدر الخبر: Odaily / ChainCatcher (منشور Karpelès على X بتاريخ 10-19)
للاطلاع فقط، ولا يُعدّ نصيحة استثمارية