لديّ خبرة طويلة في عالم العملات المشفرة، تكفي لأعرف أن السرديات الجديدة لا تستحق كلها الاهتمام. رأيت مشاريع تطلق وعودًا كبيرة، وتجذب الحشود، ثم تختفي تدريجيًا عندما تخبو الضجة.

لكن Kite أثار فضولي لسبب مختلف.

فكّر في الأمر للحظة. ماذا يحدث عندما تحتاج وكلاء الذكاء الاصطناعي إلى الدفع مقابل الأدوات والخدمات التي يستخدمونها؟ لا يمكنهم الاعتماد إلى الأبد على البشر للموافقة على كل دفعة صغيرة. في مرحلة ما، سيحتاجون إلى وسيلة لإجراء المعاملات بأنفسهم، وهنا يبدأ الأمر بالاهتمام.

ما يعجبني في Kite Passport هو فكرة منح الوكلاء حرية التصرف من دون إعطائهم صلاحية غير محدودة للوصول إلى الأموال. يمكن للمالكين الموافقة على جلسات الإنفاق، وتحديد الميزانيات، ووضع حد للمعاملات الفردية، وتحديد موعد انتهاء صلاحية ذلك الإذن. كما يتيح نظام الدفع x402 للوكلاء الدفع مقابل الوصول إلى واجهات API برمجيًا.

بالطبع، امتلاك التقنية أمر، وإقناع المطورين باستخدامها وجعل الناس يطمئنون إلى السماح للبرمجيات بإنفاق أموالهم أمر آخر تمامًا.

تعلّمت ألا أحكم على مشروع من مدى جاذبية قصته. أريد أن أرى ما إذا كان الناس سيستخدمونه فعلًا بعد أن تخفت الحماسة.

ما زلت أتابع Kite، ولست مستعدًا للتسرع في استخلاص النتائج. لكن المشكلة التي يحاول حلها حقيقية.

ربما لا يكمن السؤال الأكبر في ما إذا كان وكلاء الذكاء الاصطناعي سيجرون المدفوعات، بل في ما إذا كان بإمكاننا الوثوق بهم لإنجازها على النحو الصحيح.
@KITE AI #KiteBBW $KITE