تجميد Cysic نحو 2.8 مليون توكن لا يعني استرداد الأصول التي نُقلت بالفعل
تقييمي: قيّد هذا التجميد تحويل ما تبقى من CYS، ولا ينبغي اعتباره استردادًا للأموال. على المستخدمين المعنيين إعطاء الأولوية لإصلاح الجسر وشروط إعادة فتحه، وألا يفترضوا أن مخاطر النقل بين السلاسل قد زالت لمجرد أن «الشبكة الرئيسية لم تتأثر».
في 18 أكتوبر، كشفت مؤسسة Cysic أن شخصًا ما سكّ في اليوم السابع عشر 10 ملايين توكن CYS دون تصريح على BNB Smart Chain، مستغلًا خللًا في منطق معالجة الجسر بين السلاسل. أوقف الفريق الجسر، وأدرج عنوان الاستلام في القائمة السوداء لعقد CYS، ما قيّد تحويل نحو 2.8 مليون توكن CYS كانت لا تزال في العنوان.
لكن قبل اتخاذ هذا الإجراء، كان قد جرى تحويل بعض التوكنات إلى أصول أخرى. وذكرت The Block في 18 أكتوبر، استنادًا إلى سجلات السلسلة، أن عنوان المهاجم باع أولًا 7.2 ملايين توكن CYS، ثم حوّل العائدات إلى إيثيريوم عبر خدمة نقل بين السلاسل، وتلقى نحو 306.6 ETH. وهذا العدد هو نتيجة التحويلات التي تتبعتها الصحيفة، وليس تقديرًا رسميًا نهائيًا للخسائر.
الفرق هو أن عقد CYS على سلسلة BNB يستطيع تقييد التوكنات الصادرة عن هذا العقد، لكنه لا يستطيع تجميد ETH على إيثيريوم باستخدام هذه القائمة السوداء. إيقاف الجسر يقطع المخاطر اللاحقة، وتقييد ما تبقى من التوكنات يتيح السيطرة على جزء من الأصول، أما تتبع الأصول التي حُوّلت بالفعل واستردادها فمسألة أخرى.
وقالت المؤسسة إن الشبكة الرئيسية لم تتأثر، وإن الأصول الأصلية في محافظ المستخدمين لم تُسرق أو تُحوّل خلال هذا الحادث؛ ولا يزال السبب الجذري الكامل وتدفقات الأموال والخسائر الفعلية قيد التحقيق. وهذا ما أفصح عنه المشروع حتى الآن، ولا يعني استبعاد جميع الآثار الاقتصادية، كما لا يصح اعتبار حاصل ضرب عدد التوكنات التي سُكّت في سعرها خسارة نهائية.
خلال الـ48 ساعة المقبلة، سأتحقق من التقارير الرسمية اللاحقة، ومصير التوكنات المتبقية، وترتيبات إعادة فتح الجسر. لن أخفّض تقديري لمخاطر هذا الجسر إلا بعد اتضاح السبب الجذري والتحقق من الإصلاح وشروط إعادة الفتح؛ وإذا ظهرت عمليات سكّ جديدة غير طبيعية أو اتسع نطاق التأثير، فسأرفع مستوى المخاطر. وحتى ذلك الحين، لن أعتبر «التجميد» مبررًا لاستئناف عمليات النقل بين السلاسل.
#Cysic #跨链桥 #أمن_السلسلة
تقييمي: قيّد هذا التجميد تحويل ما تبقى من CYS، ولا ينبغي اعتباره استردادًا للأموال. على المستخدمين المعنيين إعطاء الأولوية لإصلاح الجسر وشروط إعادة فتحه، وألا يفترضوا أن مخاطر النقل بين السلاسل قد زالت لمجرد أن «الشبكة الرئيسية لم تتأثر».
في 18 أكتوبر، كشفت مؤسسة Cysic أن شخصًا ما سكّ في اليوم السابع عشر 10 ملايين توكن CYS دون تصريح على BNB Smart Chain، مستغلًا خللًا في منطق معالجة الجسر بين السلاسل. أوقف الفريق الجسر، وأدرج عنوان الاستلام في القائمة السوداء لعقد CYS، ما قيّد تحويل نحو 2.8 مليون توكن CYS كانت لا تزال في العنوان.
لكن قبل اتخاذ هذا الإجراء، كان قد جرى تحويل بعض التوكنات إلى أصول أخرى. وذكرت The Block في 18 أكتوبر، استنادًا إلى سجلات السلسلة، أن عنوان المهاجم باع أولًا 7.2 ملايين توكن CYS، ثم حوّل العائدات إلى إيثيريوم عبر خدمة نقل بين السلاسل، وتلقى نحو 306.6 ETH. وهذا العدد هو نتيجة التحويلات التي تتبعتها الصحيفة، وليس تقديرًا رسميًا نهائيًا للخسائر.
الفرق هو أن عقد CYS على سلسلة BNB يستطيع تقييد التوكنات الصادرة عن هذا العقد، لكنه لا يستطيع تجميد ETH على إيثيريوم باستخدام هذه القائمة السوداء. إيقاف الجسر يقطع المخاطر اللاحقة، وتقييد ما تبقى من التوكنات يتيح السيطرة على جزء من الأصول، أما تتبع الأصول التي حُوّلت بالفعل واستردادها فمسألة أخرى.
وقالت المؤسسة إن الشبكة الرئيسية لم تتأثر، وإن الأصول الأصلية في محافظ المستخدمين لم تُسرق أو تُحوّل خلال هذا الحادث؛ ولا يزال السبب الجذري الكامل وتدفقات الأموال والخسائر الفعلية قيد التحقيق. وهذا ما أفصح عنه المشروع حتى الآن، ولا يعني استبعاد جميع الآثار الاقتصادية، كما لا يصح اعتبار حاصل ضرب عدد التوكنات التي سُكّت في سعرها خسارة نهائية.
خلال الـ48 ساعة المقبلة، سأتحقق من التقارير الرسمية اللاحقة، ومصير التوكنات المتبقية، وترتيبات إعادة فتح الجسر. لن أخفّض تقديري لمخاطر هذا الجسر إلا بعد اتضاح السبب الجذري والتحقق من الإصلاح وشروط إعادة الفتح؛ وإذا ظهرت عمليات سكّ جديدة غير طبيعية أو اتسع نطاق التأثير، فسأرفع مستوى المخاطر. وحتى ذلك الحين، لن أعتبر «التجميد» مبررًا لاستئناف عمليات النقل بين السلاسل.
#Cysic #跨链桥 #أمن_السلسلة