استخدم الجمهوريون إعلانات سياسية مولّدة بالذكاء الاصطناعي في انتخابات التجديد النصفي الأمريكية لعام 2026، ما ينذر بثغرات في الإفصاح، فيما انتقل إنفاق قدره 137 مليون دولار على الإعلانات الاصطناعية من مرحلة التجربة إلى بنية الحملات الانتخابية.
أبرز النقاط
استخدم الجمهوريون إعلانات سياسية مولّدة بالذكاء الاصطناعي في انتخابات التجديد النصفي الأمريكية لعام 2026
انتقل إنفاق قدره 137 مليون دولار على الإعلانات الاصطناعية من مرحلة التجربة إلى بنية الحملات الانتخابية
تقول لجنة الانتخابات الفيدرالية إن الحملات يجب أن تتضمن إخلاءات مسؤولية موحّدة، لكن القواعد لم تُصغ لتشمل مولّدات الصور أو استنساخ الأصوات أو المقاطع المصوّرة الاصطناعية
يستطيع العاملون في الحملات إعداد النصوص والتعليقات الصوتية والصور والتعديلات خلال ساعات، ما يتيح للفرق الصغيرة إنتاج العديد من نسخ الإعلانات من دون الاستعانة بطاقم تصوير فيديو كامل
ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن الجمهوريين استخدموا المحتوى المُنشأ بالذكاء الاصطناعي أكثر من الديمقراطيين، بدءًا من التعديلات الطفيفة على الصور ووصولًا إلى التزييف العميق المقنع، وأن رقم 137 مليون دولار يقدم أحد أوضح التقديرات المالية حتى الآن لمدى انتقال الأدوات التوليدية من مرحلة التجربة إلى آلية عمل للحملات.
لا تزال القواعد الفيدرالية للانتخابات تحاول مواكبة التطورات. وتقول لجنة الانتخابات الفيدرالية إن على الحملات تضمين إخلاءات مسؤولية موحدة في كثير من الاتصالات السياسية، لكن هذه القواعد لم تُصغ للتعامل مع مولدات الصور أو استنساخ الأصوات أو اللقطات الاصطناعية بالكامل للمرشحين، ما يترك فجوة بين الإفصاح عن المصدر والإفصاح عن المحتوى.
إعلانات سياسية بالذكاء الاصطناعي تخفض تكاليف الإنتاج
يستطيع العاملون في الحملات الآن إعداد النصوص والتعليقات الصوتية والصور والتعديلات خلال ساعات، ما يتيح للفرق الصغيرة إنتاج نسخ متعددة من الإعلانات تناسب ولايات ومجموعات مختلفة من الناخبين، من دون توظيف طاقم تصوير فيديو كامل.
يخفض ذلك تكلفة التجربة ويزيد حجم المواد الملتبسة، إذ يمكن للحملات إنتاج محتوى مقنع بما يكفي ليتداول الناس قبل أن يتمكن مدققو الحقائق من رصده، وبتكلفة زهيدة.
والنتيجة اختلال جديد في التوازن: هيئات الرقابة تراجع ببطء، بينما تنتج الأنظمة التوليدية المحتوى فورًا.
اقرأ أيضًا: ثغرة في قانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي: 21 من أصل 24 شركة عملاقة في مجال الذكاء الاصطناعي تخفي المواقع التي كشطت بياناتها في إفصاحاتها
من تعديلات الميمات إلى عمليات الحملات الاصطناعية
يشير رقم 137 مليون دولار إلى أن المحتوى الاصطناعي لم يعد أسلوبًا هامشيًا، بل يتحول إلى بنية تشغيلية للحملات، خصوصًا لدى الفرق التي تعطي الأولوية للسرعة على حساب الصقل، وللاختبار على حساب الاستمرارية.
قد يعرف الناخبون من دفع ثمن الإعلان، ومع ذلك لا يعرفون إن كان الصوت أو الصورة أو الحدث الوارد فيه مختلقًا.
التحدي الحقيقي لا يقتصر على الكشف
أدوات الكشف مهمة، لكن تطبيق القواعد أصعب. فالوسم لا يفيد إلا إذا اتفقت المنصات وهيئات البث والجهات التنظيمية على ما يجب وسمه.
وثمة أيضًا مشكلة التوقيت: إذا انتشر مقطع مضلل ست ساعات قبل حذفه، فقد يأتي التصحيح متأخرًا جدًا بحيث لا يعود مؤثرًا في سباق انتخابي محلي، لأن المحتوى السياسي لا يحتاج إلى البقاء متاحًا طويلًا كي يُلحق الضرر.
ولهذا يُرجح أن يتركز النقاش المقبل على معايير المنشأ والإفصاح، لا على الإشراف على المحتوى فحسب. فالحملات والمنصات ومشترو الإعلانات جميعهم بحاجة إلى مجموعة قواعد مشتركة.
كيف يمكن أن تتغير قواعد الإفصاح لاحقًا
يمكن لجهات مثل لجنة الانتخابات الفيدرالية أن تفرض إخلاءات مسؤولية بشأن الجهات التي دفعت ثمن الإعلانات.
تزداد حاجة الناخبين إلى معرفة كيفية إعداد الإعلان، لا إلى معرفة الجهة التي مولته فحسب. ومن المرجح أن يتركز الضغط مستقبلًا على ثلاثة محاور.
أولًا، قد تُلزم الحملات بوضع ملصقات محددة على المحتوى الاصطناعي.
ثانيًا، قد تضع هيئات البث والمنصات قواعدها الداخلية قبل تحرك الجهات التنظيمية الفيدرالية. وثالثًا، سيبدأ باحثو المعارضة بالتعامل مع منشأ المحتوى المُنشأ بالذكاء الاصطناعي بوصفه محورًا اعتياديًا للهجوم في الحملات.
تُعد الإعلانات السياسية المُنشأة بالذكاء الاصطناعي جذابة للعاملين في الحملات لأنها تختصر الوقت والميزانية.
أما بالنسبة إلى الناخبين، فالمشكلة معاكسة: إذ يختصر المحتوى الاصطناعي الوقت المتاح لهم للحكم على ما إذا كان ما يرونه قد حدث أصلًا. المصدر: SCOOP
اقرأ التالي: «AMEC» تستهدف الفوز بصفقات رقائق الطاقة الكورية، فيما تواجه رفوف خوادم الذكاء الاصطناعي مخاطر الإمداد خلال التجارب