من الأمور التي أعود للتفكير فيها باستمرار مدى سرعة نسخ استراتيجيات الخزائن خلال أسبوع من مشاركتها، وأتساءل إن كان ذلك يقول عن الشفافية أكثر مما يقوله عن من ينسخونها. أثناء قراءتي عن Covenants من @Nillion ، لاحظت أن التصميم يتمحور حول هذا التسريب تحديدًا.

المثير للاهتمام أن التعليمات تظل غير قابلة للقراءة إلى أن يتحقق شرطها، لذا فإن عرضًا يظل مختومًا حتى انتهاء المزاد، أو دفعة تُفرج عن نفسها في وقت محدد، لا يحتاج إلى من يتابع تنفيذه. أُطلق الإصدار الأول، Dusk، على شبكة Ethereum الرئيسية، ويمكن لأي شخص إنشاء Covenant أو تشغيل عقدة أو البناء باستخدام SDK.
مع ذلك، لست متأكدًا تمامًا من كيفية تعامل المطورين معه. فالشرط المختوم أصعب في التدقيق بالنظر، فهل تنتقل الثقة ببساطة إلى مكان آخر؟ وهل يمكن لمرحلة أولى محدودة عمدًا أن تدعم حالات استخدام كافية لتكون ذات شأن؟

هذا يجعلني أفكر في #NIL بوصفه نظامًا لا يزال يُرسم على الملأ، إذ إن Dusk ليس سوى المرحلة الأولى من سبع، ومن الموعود إطلاق مراحل أخرى قبل نهاية العام. ربما ينتهي الأمر بارتباط $NIL بما إذا كان الناس سيختمون الأشياء فعلًا على السلسلة... على أي حال، الأيام كفيلة بإظهار ذلك👍