فقدتُ إحصاء عدد المرات التي تحمستُ فيها لمشروع في عالم العملات المشفرة، ثم شاهدتُ القصة نفسها تنتهي على نحوٍ يخالف توقعات الجميع. وبعد فترة، تتوقف عن الانجراف وراء الوعود الكبيرة، وتبدأ بالانتباه إلى المشكلات التي يميل الناس إلى تجاهلها.

وهذا جزء من سبب لفت Kite انتباهي.

تبدو فكرة أن تُجري وكلاء الذكاء الاصطناعي المدفوعات بسيطة، إلى أن تفكر فيما قد يسوء. من يتحكم بالأموال؟ ماذا يحدث عندما يسيء الوكيل فهم المهمة؟ وكيف يمكنك الوثوق ببرنامج لينفق الأموال من دون أن تراجع بنفسك كل خطوة؟

هذه ليست تفاصيل بسيطة، بل مشكلات تحدد ما إذا كانت الفكرة ستصمد خارج فقاعة العملات المشفرة.

أرى أن نهج Kite في هوية الوكلاء وضوابط الإنفاق ومدفوعات العملات المستقرة يستحق المتابعة. ومع ذلك، فإن امتلاك البنية التحتية المناسبة لا يضمن أن الناس سيستخدمونها. يحتاج المطورون إلى سبب يدفعهم إلى البناء، ويحتاج المستخدمون إلى الثقة بالنظام، ويجب أن يعمل كل شيء حين لا تسير الأمور وفق الخطة.

لقد شهدت دورات كافية لأظل حذرًا. لست مستعدًا لأن أصف هذا بأنه المستقبل، ولا أعتقد أن على أحد فعل ذلك. ما يثير اهتمامي هو ما إذا كانت Kite قادرة على تحويل مفهوم مثير للاهتمام إلى شيء يعتمد عليه الناس فعلًا.

في الوقت الحالي، أراقب ما يجري بناؤه ومدى صموده في الاستخدام الفعلي. لقد علّمتني التجربة أن الفرق بين فكرة واعدة ومنتج يدوم لا يظهر عادةً إلا بعد أن تخفت الحماسة بوقت طويل.
#Kite $KITE #GrayscaleAndRepublicLaunchThreeCryptoFunds #ElSalvadorBitcoinHoldingsSurpass7800BTC #FranceNationalAssemblyPassesCryptoToStablecoinTaxAmendment #StrategySharesFall9%OnFriday
@KITE AI 中文 $LAB
$ZEC