أعود باستمرار إلى تمييز يسهل إغفاله في اقتصاد الوكلاء: معرفة أي وكيل ذكاء اصطناعي يتصرف لا تعني معرفة ما ينبغي السماح له بفعله.
يتناول جواز Kite ونموذج الأذونات المفوّضة هذا الأمر من جانبين مختلفين. فالهوية تساعد على تحديد الصفة التي يتصرف الوكيل بموجبها، بينما يمكن للأذونات المحددة النطاق وضوابط الجلسات أن تحدّ مما يُسمح له بفعله. وهذا الفصل مهم. فقد يحتاج الوكيل إلى إذن لإتمام مهمة واحدة، من دون منحه وصولاً واسعاً ودائماً إلى كل ما يكمن وراءها.
هذا توجّه تصميمي معقول، لكن السؤال الأصعب يظهر عندما تتغير المهمة. فقد يصبح الإذن المناسب في البداية واسعاً أكثر من اللازم، أو ضيقاً أكثر من اللازم، أو ببساطة غير ملائم مع انتقال الوكيل بين مراحل سير العمل. يساعد انتهاء الصلاحية وإلغاء الأذونات، لكنهما لا يجعلان كل قرار بشأن الأذونات صائباً تلقائياً.
أعتقد أن هذا هو الموضع الذي تصبح فيه البنية التحتية للوكلاء مثيرة للاهتمام. فالاستقلالية لا تقتصر على السماح للبرمجيات بالتصرف من دون انتظارنا، بل تتعلق بتحديد حدود تظل منطقية حتى عندما لا نراقب كل خطوة.
هل تفضّل منح الوكيل صلاحيات واسعة تيسيراً للأمور، أم أذونات أضيق تتطلب تحكماً أكثر تعمداً؟
#KiteBBW $KITE
يتناول جواز Kite ونموذج الأذونات المفوّضة هذا الأمر من جانبين مختلفين. فالهوية تساعد على تحديد الصفة التي يتصرف الوكيل بموجبها، بينما يمكن للأذونات المحددة النطاق وضوابط الجلسات أن تحدّ مما يُسمح له بفعله. وهذا الفصل مهم. فقد يحتاج الوكيل إلى إذن لإتمام مهمة واحدة، من دون منحه وصولاً واسعاً ودائماً إلى كل ما يكمن وراءها.
هذا توجّه تصميمي معقول، لكن السؤال الأصعب يظهر عندما تتغير المهمة. فقد يصبح الإذن المناسب في البداية واسعاً أكثر من اللازم، أو ضيقاً أكثر من اللازم، أو ببساطة غير ملائم مع انتقال الوكيل بين مراحل سير العمل. يساعد انتهاء الصلاحية وإلغاء الأذونات، لكنهما لا يجعلان كل قرار بشأن الأذونات صائباً تلقائياً.
أعتقد أن هذا هو الموضع الذي تصبح فيه البنية التحتية للوكلاء مثيرة للاهتمام. فالاستقلالية لا تقتصر على السماح للبرمجيات بالتصرف من دون انتظارنا، بل تتعلق بتحديد حدود تظل منطقية حتى عندما لا نراقب كل خطوة.
هل تفضّل منح الوكيل صلاحيات واسعة تيسيراً للأمور، أم أذونات أضيق تتطلب تحكماً أكثر تعمداً؟
#KiteBBW $KITE