$RVN A استُغلّ خلل في الشيفرة البرمجية
في أغسطس 2026، ظهر خلل خطير (خلل في الإجماع) في برنامج التعدين الخاص بـRavencoin.
استغلّ المخترقون هذا الخلل وبدأوا بإضافة كتل زائفة وغير صالحة إلى الشبكة من دون بذل أي جهد حقيقي (ومن دون إثبات عمل سليم). وبعبارة أخرى، جرى خرق القاعدة الأساسية لسلسلة الكتل نفسها.
2. أُعيدت كتابة السجل باستخدام قوة الأغلبية (المركزية)
عندما اكتشف المطورون ومجمّعات التعدين هذا الاختراق، قرروا عدم قبول سلسلة الكتل التي يسيطر عليها المخترقون.
اتحدت أكبر مجمّعتين للتعدين (2Miners وRavenMiner)، اللتان امتلكتا أكثر من 50% من إجمالي قوة التعدين في الشبكة (معدل التجزئة)، وبدأتا ببناء سلسلة موازية (بديلة).
وبما أنهما امتلكتا الأغلبية، أصبحت السلسلة الجديدة التي أنشأتاها هي السلسلة الرئيسية، وأُلغيت سلسلة المخترقين القديمة (التي تضمنت بيانات أربعة أيام) وأُزيلت (التراجع عن السلسلة).
3. هل الادعاء بـ«عدم القابلية للتغيير» زائف؟
نظريًا: صحيح أن شخصًا أو مؤسسة واحدة لا يمكنها تغيير سلسلة الكتل.
عمليًا (هجوم 51% / إعادة تنظيم السلسلة): إذا اتفق أكثر من نصف معدّني سلسلة الكتل (أو مجمّعات التعدين) على ذلك، فيمكنهم محو السجل القديم وكتابة سجل جديد. ويُسمى ذلك في عالم العملات المشفرة إعادة تنظيم السلسلة (إعادة تنظيم السلسلة).
🔍 الخلاصة: أوضحت هذه الحادثة أن قاعدة «عدم القابلية للتغيير» في أي عملة مشفرة قد تنهار أثناء الأزمات إذا لم تكن شبكتها كبيرة بما يكفي ولامركزية بالكامل. وبسبب هذا القلق، أزالت منصات تداول كبرى مثل Upbit وKuCoin العملة من منصاتها لاحقًا (شطبها من التداول).
في أغسطس 2026، ظهر خلل خطير (خلل في الإجماع) في برنامج التعدين الخاص بـRavencoin.
استغلّ المخترقون هذا الخلل وبدأوا بإضافة كتل زائفة وغير صالحة إلى الشبكة من دون بذل أي جهد حقيقي (ومن دون إثبات عمل سليم). وبعبارة أخرى، جرى خرق القاعدة الأساسية لسلسلة الكتل نفسها.
2. أُعيدت كتابة السجل باستخدام قوة الأغلبية (المركزية)
عندما اكتشف المطورون ومجمّعات التعدين هذا الاختراق، قرروا عدم قبول سلسلة الكتل التي يسيطر عليها المخترقون.
اتحدت أكبر مجمّعتين للتعدين (2Miners وRavenMiner)، اللتان امتلكتا أكثر من 50% من إجمالي قوة التعدين في الشبكة (معدل التجزئة)، وبدأتا ببناء سلسلة موازية (بديلة).
وبما أنهما امتلكتا الأغلبية، أصبحت السلسلة الجديدة التي أنشأتاها هي السلسلة الرئيسية، وأُلغيت سلسلة المخترقين القديمة (التي تضمنت بيانات أربعة أيام) وأُزيلت (التراجع عن السلسلة).
3. هل الادعاء بـ«عدم القابلية للتغيير» زائف؟
نظريًا: صحيح أن شخصًا أو مؤسسة واحدة لا يمكنها تغيير سلسلة الكتل.
عمليًا (هجوم 51% / إعادة تنظيم السلسلة): إذا اتفق أكثر من نصف معدّني سلسلة الكتل (أو مجمّعات التعدين) على ذلك، فيمكنهم محو السجل القديم وكتابة سجل جديد. ويُسمى ذلك في عالم العملات المشفرة إعادة تنظيم السلسلة (إعادة تنظيم السلسلة).
🔍 الخلاصة: أوضحت هذه الحادثة أن قاعدة «عدم القابلية للتغيير» في أي عملة مشفرة قد تنهار أثناء الأزمات إذا لم تكن شبكتها كبيرة بما يكفي ولامركزية بالكامل. وبسبب هذا القلق، أزالت منصات تداول كبرى مثل Upbit وKuCoin العملة من منصاتها لاحقًا (شطبها من التداول).