وكلاء الذكاء الاصطناعي يحتاجون إلى أكثر من الذكاء. إنهم يحتاجون إلى وسيلة للتصرف.

تركز معظم المحادثات حول الذكاء الاصطناعي على مدى الذكاء الذي يمكن أن يبلغه النموذج. لكن ثمة سؤالًا آخر يستحق الطرح: ماذا يحدث عندما يحتاج وكيل ذكاء اصطناعي إلى إنجاز شيء في العالم الحقيقي؟

قد يحتاج الوكيل إلى دفع رسوم خدمة، أو الوصول إلى مورد، أو التنسيق مع وكيل آخر، أو إتمام مهمة من دون انتظار موافقة بشرية على كل خطوة صغيرة. وهنا تبرز أهمية البنية التحتية التي تدعم اقتصاد الوكلاء.

تعمل Kite على هذا الجانب من المشكلة من خلال التركيز على البنية التحتية لوكلاء الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك الهوية والمدفوعات والتنسيق. وتتمثل الفكرة الأكبر في تسهيل التفاعل وإجراء المعاملات بين الوكلاء ضمن نظام مصمم لتلبية احتياجاتهم.

لنتأمل مثالًا بسيطًا. يُطلب من وكيل ذكاء اصطناعي إجراء بحث عن سوق وشراء إمكانية الوصول إلى مجموعة بيانات ذات صلة. يساعده الذكاء على تحديد المورد المناسب، لكنه لا يزال بحاجة إلى وسيلة لإثبات هويته، والعمل ضمن صلاحيات محددة، وإتمام عملية الدفع. ومن دون هذه العناصر، قد يواجه حتى الوكيل القادر صعوبة في إنجاز المهمة باستقلالية.

توجد هنا تحديات مهمة. من المسؤول عندما يرتكب الوكيل خطأً؟ كيف يمكن حصر الصلاحيات؟ كيف نمنع الإنفاق غير المصرح به؟ وكيف يمكن للمستخدمين التحقق مما أنجزه الوكيل فعلًا؟

هذه الأسئلة مهمة لأن اقتصاد الوكلاء النافع يحتاج إلى أكثر من الأتمتة. إنه يحتاج إلى المساءلة والأمان ووسائل موثوقة تتيح للأنظمة المستقلة التفاعل فيما بينها.

أعتقد أن الاختبار الحقيقي لهذا القطاع لن يكون في عدد وكلاء الذكاء الاصطناعي الذين يمكن لمشروع ما الترويج لهم، بل في ما إذا كان هؤلاء الوكلاء قادرين على إنجاز مهام مفيدة بأمان وانتظام، ضمن حدود واضحة وبأفعال قابلة للتحقق.

هذا هو الجانب من اقتصاد الوكلاء الذي أرى أنه يستحق المتابعة مع تطوير Kite لبنيتها التحتية.

قد تتشكل المرحلة التالية من الذكاء الاصطناعي ليس بفضل نماذج أكثر ذكاءً فحسب، بل أيضًا بفضل الأنظمة التي تتيح لها التصرف بمسؤولية.

ما رأيكم، ما التحدي الأكبر أمام اقتصاد الوكلاء: الهوية، أم المدفوعات، أم الأمان، أم الثقة؟

#KiteBBW $KITE @KITE AI #KİTE #kite