🟠 سايلور في مواجهة MSCI: هل ينبغي احتساب حيازات البيتكوين ضمن أصول الشركة؟ يدفع مايكل سايلور في مواجهة MSCI، واصفًا المعاملة المقترحة للشركات التي تملك كميات كبيرة من البيتكوين بأنها تمييزية. 👀 وأعتقد أن لديه وجهة نظر وجيهة تستحق النقاش. 📊 تدرس MSCI ما إذا كان ينبغي للشركات التي تهيمن الأصول الرقمية على ميزانياتها العمومية أن تكون مؤهلة للإدراج في بعض مؤشرات الأسهم. وهذا يضع شركة Strategy، بخزينتها الضخمة من $BTC ، في قلب النقاش. (Coinpaprika) إليكم ما يقلقني في هذا النقاش. 🤔 إذا امتلكت شركة كمية كبيرة من الذهب أو العقارات أو أي أصل آخر، فلا يزال بإمكان المستثمرين تقييمها بوصفها شركة. فلماذا ينبغي للبيتكوين أن يؤدي تلقائيًا إلى تصنيف مختلف؟ ⚖️ لكن لدى MSCI أيضًا مخاوف معقولة. فالشركة التي تعتمد قيمتها بدرجة كبيرة على البيتكوين قد تتصرف كأداة استثمارية أكثر من كونها شركة تشغيلية تقليدية. ويحتاج مزودو المؤشرات إلى قواعد متسقة للتمييز بينهما. 💭 أفضّل أن تركّز MSCI على طريقة عمل الشركة وتحقيقها للإيرادات، بدلًا من اعتبار فئة أصول واحدة العامل الحاسم. لأن تغيير القواعد سيجعل المسألة أكبر من Strategy، وقد يؤثر في طريقة تفكير الشركات المدرجة في البورصة بشأن الاحتفاظ بـ$BTC في ميزانياتها العمومية. 💬 ما رأيكم: هل هي منهجية عادلة للمؤشرات أم معاملة غير منصفة لشركات البيتكوين؟ قد تؤثر قواعد المؤشرات في تدفقات رأس المال، لكن العناوين الإخبارية ليست إشارات استثمارية. أجرِ بحثك بنفسك. #تحليل_سعر_BTC# #توقعات_سعر_البيتكوين: ما_الخطوة_التالية_للبيتكوين؟#