#比特币回升至8.2万美元 $WLD $BTW
فوضى سوق العملات الرقمية: لماذا يخسر متابعو الصفقات مرارًا رغم ارتفاع نسبة نجاح مزوّد الإشارات؟ لا تركزوا فقط على أرقام مثل «عائد يزيد على 80 ضعفًا خلال 3 أشهر، ونسبة نجاح 91.9%، وأقصى تراجع 6%». ما ينبغي النظر إليه حقًا هو: هل حقق متابعو الصفقات أرباحًا في النهاية؟
: نسبة النجاح المرتفعة لا تعني مخاطر منخفضة
قد يبدو الحساب الذي يحقق عائدًا مرتفعًا جدًا على المدى القصير، وتقترب نسبة نجاحه من 92%، جذابًا للغاية؛ لكن إذا كان أداء متابعي الصفقات ضعيفًا إجمالًا من حيث الأرباح والخسائر، فينبغي الحذر من بنية الاستراتيجية المستخدمة.
ومن الأسباب الشائعة زيادة حجم الصفقات بأسلوب مارتينجال أو التمسك بالصفقات الخاسرة
عند التقلبات الطفيفة، يؤدي جني الأرباح المتكرر إلى تراكم الكثير من «الأرباح الصغيرة»، ما يجعل نسبة النجاح تبدو ممتازة؛
وعند تحرك السوق بعكس الاتجاه المتوقع، تتم إضافة المزيد إلى المراكز باستمرار لخفض متوسط سعر الدخول؛
وما دام السوق يتراجع، قد يستمر الحساب في تحمّل الخسائر العائمة إلى أن يستعيدها، فيبدو الحساب ظاهريًا رابحًا؛
لكن إذا واصل السوق التحرك في اتجاه واحد، فقد تتفاقم المخاطر سريعًا، وقد ينتهي الأمر بتصفية الحساب أو خسائر فادحة.
لذلك، لا توضح نسبة النجاح سوى «مدى تكرار الصفقات الرابحة»، ولا توضح حجم الخسارة في كل مرة.
الشكل 2: لماذا قد يربح الحساب الذي يزوّد بالإشارات بينما يخسر حساب متابع الصفقات؟
إذا كان حجم الصفقات التي زوّد بها الحساب خلال الأيام السبعة الماضية نحو 100 ألف، بينما قاربت خسائر متابعي الصفقات 100 ألف أيضًا، فمن الجدير التحقق بمزيد من التدقيق من الأمور التالية:
هل هناك فتح وإغلاق للصفقات بوتيرة مرتفعة؟
هل يجري زيادة عدد الصفقات باستمرار من خلال جني أرباح ضئيلة جدًا؟
هل تتم إضافة مراكز كبيرة أو التمسك بالصفقات لفترات طويلة؟
هل أدت انزلاقات الأسعار وتأخر تنفيذ الصفقات ومزامنة أحجام المراكز إلى زيادة الخسائر الفعلية لدى المتابعين؟
هل تتطابق أسعار التنفيذ والرسوم ونسب أحجام المراكز لدى مزوّد الإشارات ومتابعيه؟
ولا سيما إذا أظهر سجل المراكز عددًا كبيرًا من الصفقات المغلقة بأرباح ضئيلة للغاية، مع وتيرة تداول مرتفعة على نحو غير طبيعي، فلا ينبغي الاكتفاء بالنظر إلى «نسبة النجاح»؛ بل يجب أيضًا الانتباه إلى الرسوم المستنزفة، ونسبة الربح إلى الخسارة لكل صفقة، ومدة الاحتفاظ بالمراكز، وأقصى خسارة عائمة، والقدرة على تحمّل ظروف السوق المتطرفة.
الشكل 3: ركّزوا على «إجمالي عدد متابعي الصفقات سابقًا»، لا على العدد الحالي فقط
إذا اقترب إجمالي عدد متابعي الصفقات خلال ثلاثة أشهر من 3000 شخص، بينما لم يتبقَّ حاليًا سوى ما يزيد قليلًا على 200، فإن هذا التغيّر
فوضى سوق العملات الرقمية: لماذا يخسر متابعو الصفقات مرارًا رغم ارتفاع نسبة نجاح مزوّد الإشارات؟ لا تركزوا فقط على أرقام مثل «عائد يزيد على 80 ضعفًا خلال 3 أشهر، ونسبة نجاح 91.9%، وأقصى تراجع 6%». ما ينبغي النظر إليه حقًا هو: هل حقق متابعو الصفقات أرباحًا في النهاية؟
: نسبة النجاح المرتفعة لا تعني مخاطر منخفضة
قد يبدو الحساب الذي يحقق عائدًا مرتفعًا جدًا على المدى القصير، وتقترب نسبة نجاحه من 92%، جذابًا للغاية؛ لكن إذا كان أداء متابعي الصفقات ضعيفًا إجمالًا من حيث الأرباح والخسائر، فينبغي الحذر من بنية الاستراتيجية المستخدمة.
ومن الأسباب الشائعة زيادة حجم الصفقات بأسلوب مارتينجال أو التمسك بالصفقات الخاسرة
عند التقلبات الطفيفة، يؤدي جني الأرباح المتكرر إلى تراكم الكثير من «الأرباح الصغيرة»، ما يجعل نسبة النجاح تبدو ممتازة؛
وعند تحرك السوق بعكس الاتجاه المتوقع، تتم إضافة المزيد إلى المراكز باستمرار لخفض متوسط سعر الدخول؛
وما دام السوق يتراجع، قد يستمر الحساب في تحمّل الخسائر العائمة إلى أن يستعيدها، فيبدو الحساب ظاهريًا رابحًا؛
لكن إذا واصل السوق التحرك في اتجاه واحد، فقد تتفاقم المخاطر سريعًا، وقد ينتهي الأمر بتصفية الحساب أو خسائر فادحة.
لذلك، لا توضح نسبة النجاح سوى «مدى تكرار الصفقات الرابحة»، ولا توضح حجم الخسارة في كل مرة.
الشكل 2: لماذا قد يربح الحساب الذي يزوّد بالإشارات بينما يخسر حساب متابع الصفقات؟
إذا كان حجم الصفقات التي زوّد بها الحساب خلال الأيام السبعة الماضية نحو 100 ألف، بينما قاربت خسائر متابعي الصفقات 100 ألف أيضًا، فمن الجدير التحقق بمزيد من التدقيق من الأمور التالية:
هل هناك فتح وإغلاق للصفقات بوتيرة مرتفعة؟
هل يجري زيادة عدد الصفقات باستمرار من خلال جني أرباح ضئيلة جدًا؟
هل تتم إضافة مراكز كبيرة أو التمسك بالصفقات لفترات طويلة؟
هل أدت انزلاقات الأسعار وتأخر تنفيذ الصفقات ومزامنة أحجام المراكز إلى زيادة الخسائر الفعلية لدى المتابعين؟
هل تتطابق أسعار التنفيذ والرسوم ونسب أحجام المراكز لدى مزوّد الإشارات ومتابعيه؟
ولا سيما إذا أظهر سجل المراكز عددًا كبيرًا من الصفقات المغلقة بأرباح ضئيلة للغاية، مع وتيرة تداول مرتفعة على نحو غير طبيعي، فلا ينبغي الاكتفاء بالنظر إلى «نسبة النجاح»؛ بل يجب أيضًا الانتباه إلى الرسوم المستنزفة، ونسبة الربح إلى الخسارة لكل صفقة، ومدة الاحتفاظ بالمراكز، وأقصى خسارة عائمة، والقدرة على تحمّل ظروف السوق المتطرفة.
الشكل 3: ركّزوا على «إجمالي عدد متابعي الصفقات سابقًا»، لا على العدد الحالي فقط
إذا اقترب إجمالي عدد متابعي الصفقات خلال ثلاثة أشهر من 3000 شخص، بينما لم يتبقَّ حاليًا سوى ما يزيد قليلًا على 200، فإن هذا التغيّر