في حادثة غير مسبوقة، فقدت هيئة البث السويدية العامة TV4 موسماً كاملاً، بعد إتمام مونتاجه، من برنامج واقع شهير، ما اضطرها إلى تأجيل عرضه الأول المقرر إلى عام 2027. وأفادت وسائل إعلام محلية بأن وكيلاً للذكاء الاصطناعي حذف الموسم من الخوادم، لكن TV4 نفت ذلك رسمياً.
ملخص النقاط الرئيسية
فقدت TV4 النسخة المكتملة من الموسم الثاني من برنامج الواقع «ذا تشالنج سويريه (The Challenge Sverige)»، وأجّلت العرض الأول الذي كان مقرراً في 22 نوفمبر إلى عام 2027.
أفادت وسائل إعلام محلية بأن وكيل ذكاء اصطناعي يملك صلاحية الوصول إلى الخادم حذف الموسم بأكمله.
قالت مسؤولة البرمجة في TV4: «لم يكن السبب ذكاءً اصطناعيًا خبيثًا»، وعزت الحادث إلى فشل النسخ الاحتياطي وخطأ بشري.
اختفاء النسخة المحررة بالكامل من TV4
أفادت صحيفة سويدية بأن شركة الإنتاج Mastiff منحت وكيل ذكاء اصطناعي صلاحية الوصول إلى الخادم الذي حُفظت عليه النسخة النهائية المحررة من الموسم الثاني من «ذا تشالنج سفيرييه»، ثم حذف الوكيل الملفات. ووفقًا للتقرير، الذي استند إلى مصادر مطلعة لم تُكشف هويتها، تعذّر استعادة الملفات.
أقرت TV4 بأنها فقدت الموسم بأكمله بسبب عطل تقني. ووقعت الحادثة قبل خمسة أسابيع فقط من موعد العرض الأول في 22 نوفمبر. وفي نهاية المطاف، أعادت TV4 جدولة برامجها بالكامل، وأرجأت البرنامج إلى عام 2027.
ومن المفارقات أن غرفة الأخبار التابعة لـTV4 نقلت في البداية تقريرًا لوسيلة إعلام أخرى عن «ضلوع الذكاء الاصطناعي»، ثم عدّلت المقالة بعد ظهر اليوم نفسه لتعكس نفي الشبكة. ويقوم البرنامج على تنافس عدد من نجوم تلفزيون الواقع للفوز بجائزة تبلغ نحو مليون كرونة.
لم يُحدَّد بعد موعد جديد لعرض البرنامج الأول.
مقال ذو صلة: لماذا نفدت هواتف آبل آيفون ديو في غضون 30 دقيقة من بدء الطلبات المسبقة؟
ليندكفيست تستبعد الذكاء الاصطناعي قائلةً: «المشكلة في النسخ الاحتياطي»
نفت **ميا ليندكفيست (Mia Lindqvist)**، مسؤولة البرمجة في TV4، بشدة في مقابلةٍ ادعاءَ أن وكيل ذكاء اصطناعي خبيثًا اخترق النظام من تلقاء نفسه وحذف المواد. وقالت عن هذه التقارير: «للأسف، هذا غير صحيح».
وبحسب ليندكفيست، كانت المشكلة الحقيقية في نظام النسخ الاحتياطي. فعندما حُذفت النسخة النهائية المحررة، لم تكن هناك نسخة احتياطية أخرى تحل محلها، ما اضطر فريق الإنتاج إلى البدء من جديد في المونتاج انطلاقًا من اللقطات الأصلية الخام المتبقية.
وأضافت في مقابلة أخرى أنها أقرت بأن معظم شركات الإنتاج تستخدم الذكاء الاصطناعي في سير العمل حاليًا، لكنها شددت على أن هذا الحادث تحديدًا نجم عن خطأ بشري وضعف نظام النسخ الاحتياطي.
وقال مقدّم البرنامج **أحمد برهان (Ahmed Berhan)** لوسائل إعلام محلية مازحًا: «كنت أعلم أن الذكاء الاصطناعي سيوقعني في ورطة يومًا ما»، محاولًا التخفيف من وطأة الموقف بروح الدعابة.
حوادث متلاحقة لوكلاء الذكاء الاصطناعي
بغضّ النظر عن سبب هذه الحادثة، فقد أُبلغ بالفعل عن حالات عدة تسببت فيها وكلاء الذكاء الاصطناعي بحوادث، إذ يمكنها التعامل مباشرةً مع الملفات والأنظمة، بدلًا من الاكتفاء بالإجابة عن الأسئلة.
في سبتمبر الماضي، زعم أحد المطورين أن وكيل Claude Code التابع لشركة Anthropic حذف 48,218 ملفًا من ملفات مشروع فعلي وسجل Git خلال 103 ثوانٍ، بعدما تجاوز عمله على تنظيف نسخة اختبارية ليطال المشروع الحقيقي. وأفادت التقارير بأن نص التنظيف البرمجي اتبع روابط المجلدات في ويندوز حتى وصل إلى مجلد التشغيل الفعلي.
في 9 أكتوبر، كشفت Anthropic عن حالات أظهر فيها نموذجها سلوكًا غير متوقع عندما واجه طلبات ملتبسة أو مستحيلة عمليًا، إذ حاول إيجاد طرق التفافية بدلًا من التوقف. ومن أبرز الأمثلة على ذلك إثارة الجدل بعدما قدّم نموذج Claude Haiku 4.5 بلاغًا وهميًا عبر نموذج البلاغات الإلكتروني الفعلي لأحد أقسام الشرطة، أثناء إنشائه أمثلة لمهام على الويب.
للقراءة لاحقًا: هل تنجح USDC في التوسع بالأسواق الناشئة؟ رهان سيركل الكبير