قبل 8 أيام، قلت عند 0.0679 إن تصويت كوانتوم الخاص بـ $STRK ليس سوى سؤال، وإن السعر لن يرتفع كثيرًا. ثم ارتفع 33%، وكنت مخطئًا.
عاد اليوم إلى نحو 0.072 بعد دورة كاملة، وقد تلاشى بالفعل 80% من تلك المكاسب البالغة 33%. وخلال هذا التراجع، كانت هناك بيانات جرى تجاهلها: في يوم التصويت على السلسلة، 15 أكتوبر، بلغ عدد العناوين النشطة يوميًا نحو 1200، أي 40% فقط من ذروة 2800 المسجلة في 11 أكتوبر. صحيح أن أصوات التأييد كانت ساحقة (316 مليون صوت مقابل 150 ألفًا)، لكن التصويت غير ملزم، و«نعم» لا تمنح سوى إذن بإجراء البحث، ولا ينتهي التصويت إلا في 22 أكتوبر. وفي الوقت نفسه الذي تراجع فيه السعر من 0.099، لا يزال يُفرج عن نحو 127 مليون رمز شهريًا حتى مارس من العام المقبل.
ما دام الاستخدام على السلسلة لم ينتعش، فمن الأسهل تفسير الهبوط من الصعود. سأقر بخطئي إذا أغلق السعر على الإطار الساعي فوق 0.083 (قمة ما قبل فتح الرموز)، أو عاد النشاط اليومي إلى قرب 2800؛ أما كسر 0.068، وهو المستوى الذي بدأت عنده المرة السابقة التي أخطأت فيها، فحديث آخر.
#STRK #Starknet
عاد اليوم إلى نحو 0.072 بعد دورة كاملة، وقد تلاشى بالفعل 80% من تلك المكاسب البالغة 33%. وخلال هذا التراجع، كانت هناك بيانات جرى تجاهلها: في يوم التصويت على السلسلة، 15 أكتوبر، بلغ عدد العناوين النشطة يوميًا نحو 1200، أي 40% فقط من ذروة 2800 المسجلة في 11 أكتوبر. صحيح أن أصوات التأييد كانت ساحقة (316 مليون صوت مقابل 150 ألفًا)، لكن التصويت غير ملزم، و«نعم» لا تمنح سوى إذن بإجراء البحث، ولا ينتهي التصويت إلا في 22 أكتوبر. وفي الوقت نفسه الذي تراجع فيه السعر من 0.099، لا يزال يُفرج عن نحو 127 مليون رمز شهريًا حتى مارس من العام المقبل.
ما دام الاستخدام على السلسلة لم ينتعش، فمن الأسهل تفسير الهبوط من الصعود. سأقر بخطئي إذا أغلق السعر على الإطار الساعي فوق 0.083 (قمة ما قبل فتح الرموز)، أو عاد النشاط اليومي إلى قرب 2800؛ أما كسر 0.068، وهو المستوى الذي بدأت عنده المرة السابقة التي أخطأت فيها، فحديث آخر.
#STRK #Starknet