🚨 عاجل: مدقّقو الذكاء الاصطناعي لدى شركات التكنولوجيا الكبرى لن يروا إلا ما يُسمح لهم برؤيته
في الأسبوع الماضي، وعدت ست من أقوى شركات الذكاء الاصطناعي في العالم البيت الأبيض بالسماح لأطراف خارجية بفحص أعمالها.
في 29 سبتمبر، وقّعت إنفيديا وأوبن إيه آي وأنثروبيك وغوغل وميتا وإكس إيه آي اتفاقًا بشأن أكثر نماذج الذكاء الاصطناعي تطورًا، ووصفه الرئيس الأميركي دونالد ترامب بأنه «ملزم أخلاقيًا». وتعهدت كل شركة بأن «تتعاون مع مدقّق أو مقيّم مستقل من خارج الشركة»، وأن يراجع أعضاء مستقلون في مجالس إداراتها تقارير المدقّقين ويتأكدوا من معالجة المشكلات.
التدقيق الخارجي فكرة جيدة، ويسعدني أن أراه واردًا في الاتفاق. لكن الاتفاق لا يتطرق إلى الجهة التي تختار المدقّقين، أو ما يمكنهم فحصه، أو ما إذا كانت أي نتائج ستُعلن للعامة؛ كما لا يفرض أي عقوبة على من يتجاهله. وبصيغته الحالية، تختار كل شركة مدقّقها بنفسها وتقرر ما يُسمح له بالاطلاع عليه.
في عام 2000، دفعت إنرون لشركة المحاسبة آرثر أندرسن — التي كانت يومًا ضمن ما يُسمى «الخمسة الكبار» في شركات المحاسبة الدولية، وأصبحت الآن «الأربعة الكبار» بعد انهيار آرثر أندرسن — 25 مليون دولار لتدقيق حساباتها، و27 مليون دولار أخرى مقابل خدمات ضريبية واستشارية. وفي غضون عامين، انهارت الشركتان. وردّ الكونغرس بإقرار قانون ساربينز-أوكسلي، الذي انتزع من الإدارة حق اختيار المدقّق، ومنع المدقّقين من بيع معظم الخدمات الأخرى للشركات التي يدققون حساباتها، وأنشأ مجلسًا عامًا لتفتيش المدقّقين أنفسهم.
🔗 [اقرأ المقال كاملًا في نسخته الأصلية](https://www.coindesk.com/opinion/2026/10/16/big-tech-s-ai-auditors-will-only-see-what-they-re-shown)
📰 المصدر: 🪙 CoinDesk
$BTC $ETH #BinanceSquare #CryptoNews
في الأسبوع الماضي، وعدت ست من أقوى شركات الذكاء الاصطناعي في العالم البيت الأبيض بالسماح لأطراف خارجية بفحص أعمالها.
في 29 سبتمبر، وقّعت إنفيديا وأوبن إيه آي وأنثروبيك وغوغل وميتا وإكس إيه آي اتفاقًا بشأن أكثر نماذج الذكاء الاصطناعي تطورًا، ووصفه الرئيس الأميركي دونالد ترامب بأنه «ملزم أخلاقيًا». وتعهدت كل شركة بأن «تتعاون مع مدقّق أو مقيّم مستقل من خارج الشركة»، وأن يراجع أعضاء مستقلون في مجالس إداراتها تقارير المدقّقين ويتأكدوا من معالجة المشكلات.
التدقيق الخارجي فكرة جيدة، ويسعدني أن أراه واردًا في الاتفاق. لكن الاتفاق لا يتطرق إلى الجهة التي تختار المدقّقين، أو ما يمكنهم فحصه، أو ما إذا كانت أي نتائج ستُعلن للعامة؛ كما لا يفرض أي عقوبة على من يتجاهله. وبصيغته الحالية، تختار كل شركة مدقّقها بنفسها وتقرر ما يُسمح له بالاطلاع عليه.
في عام 2000، دفعت إنرون لشركة المحاسبة آرثر أندرسن — التي كانت يومًا ضمن ما يُسمى «الخمسة الكبار» في شركات المحاسبة الدولية، وأصبحت الآن «الأربعة الكبار» بعد انهيار آرثر أندرسن — 25 مليون دولار لتدقيق حساباتها، و27 مليون دولار أخرى مقابل خدمات ضريبية واستشارية. وفي غضون عامين، انهارت الشركتان. وردّ الكونغرس بإقرار قانون ساربينز-أوكسلي، الذي انتزع من الإدارة حق اختيار المدقّق، ومنع المدقّقين من بيع معظم الخدمات الأخرى للشركات التي يدققون حساباتها، وأنشأ مجلسًا عامًا لتفتيش المدقّقين أنفسهم.
🔗 [اقرأ المقال كاملًا في نسخته الأصلية](https://www.coindesk.com/opinion/2026/10/16/big-tech-s-ai-auditors-will-only-see-what-they-re-shown)
📰 المصدر: 🪙 CoinDesk
$BTC $ETH #BinanceSquare #CryptoNews