$ETH | هل سيكشف نظام أسترالي أشد صرامة للإبلاغ عن معاملات العملات المشفرة فعلًا ما يشكّل الجزء الأكبر من فاتورة ضرائبك على NFT؟

الإجابة المختصرة: في الغالب لا. فحملة الإبلاغ التي تستهدف منصات التداول المرخّصة ستكشف عمليات سحب الأموال من المحافظ إلى العملات النقدية. لكنها لن تتناول تكاليف سكّ الرموز، أو رسوم الغاز المدفوعة بعملة ETH، أو عوائد المبدعين، أو حرق الرموز؛ وهي الجوانب التي يبيّن دليل SatoshiMacro لضرائب NFT أن جامعي مقتنيات NFT في أستراليا يقلّلون الإبلاغ عنها أكثر من غيرها. تفرض مصلحة الضرائب الأسترالية (ATO) الضرائب على هذه الجوانب الأربعة بموجب قواعد أرباح رأس المال والدخل الحالية، سواء وُجد قانون للإبلاغ أم لا.

## ما الذي ستغطيه حملة الإبلاغ فعليًا؟

يستهدف نظام الإبلاغ عن المعاملات، المصمّم على غرار الأطر التي اعتمدتها ولايات قضائية أخرى، مزوّدي خدمات الأصول المشفّرة المرخّصين: منصات التداول والمنصات التي تحتفظ بهويتك أصلًا. وهو يوسّع نطاق ما تستطيع هيئة الضرائب الأسترالية (ATO) الحصول عليه بالفعل من خلال طلب مطابقة البيانات. وقد صُمّم لرصد الإيداعات والسحوبات بالعملات التقليدية والصفقات المنفّذة عبر منصة خاضعة للتنظيم.

لكنه لم يُصمّم لرصد ما يحدث داخل المحفظة. فإصدار رمز NFT، أو دفع رسوم الغاز لعقد ذكي، أو تحصيل عائد من بيع ثانوي، أو حرق رمز، لا يُعدّ من أحداث منصات التداول. ومن واقع عملي في البحث عن هذا الموضوع للموقع، فإن ما يربك الناس ليس بيعًا كبيرًا عبر منصة تداول، بل مئة دفعة صغيرة لرسوم الغاز، تُحتسب كل واحدة منها كعملية تصرّف مستقلة.

## أين تكمن المخاطر بصرف النظر عن القانون

بموجب قانون ضريبة الدخل الأسترالي لعام 1997 (ITAA 1997)، يُعدّ رمز NFT أصلًا خاضعًا لضريبة أرباح رأس المال افتراضيًا. وتشمل قاعدة التكلفة القيمة بالدولار الأسترالي للرسوم ورسوم الغاز عند الاقتناء. وكل دفعة لرسوم الغاز بعملة ETH تُعدّ بحد ذاتها حدثًا منفصلًا لضريبة أرباح رأس المال، وتُقيّم بسعر الدولار الأسترالي في ذلك اليوم، سواء تعاملت مع منصة تداول أم لا. وتُعدّ العوائد من المبيعات الثانوية دخلًا عاديًا عند استلامها، ثم تُفرض الضريبة عليها مرة أخرى عند التصرّف النهائي بالأصل. أما حرق رمز NFT فيُعدّ تصرّفًا بعائدات تساوي صفرًا، ما يحقّق خسارة رأسمالية تعادل قاعدة التكلفة.

لا يتطلب أي من ذلك قانون إبلاغ جديدًا كي يكون خاضعًا للضريبة. فهذا هو القانون الساري بالفعل.

## عام كامل من نشاط رموز NFT بالأرقام

يعرض الدليل مثالًا على مدى 12 شهرًا لمستثمر يقع ضمن الشريحة العليا البالغة 37 في المئة. عشر عمليات إصدار بتكلفة إجمالية قدرها 2,500 دولار أسترالي. وخمس عشرة عملية شراء في السوق الثانوية بإجمالي 22,000 دولار أسترالي. واثنتا عشرة عملية بيع لأصول احتُفظ بها لأقل من 12 شهرًا، بعائدات قدرها 28,000 دولار أسترالي، حققت ربحًا قدره 9,000 دولار أسترالي من دون خصم. وثلاث عمليات بيع لأصول احتُفظ بها لأكثر من 12 شهرًا، بعائدات قدرها 14,500 دولار أسترالي، وربح قدره 5,200 دولار أسترالي، منها 2,600 دولار أسترالي خاضعة للتقييم بعد خصم 50 في المئة. ونحو 140 معاملة لرسوم الغاز، بإجمالي تصرّفات قدره 1,800 دولار أسترالي، حققت صافي ربح خاضع للضريبة يبلغ نحو 150 دولارًا أستراليًا بمفردها.

إجمالي الأرباح الخاضعة للتقييم خلال العام: نحو 11,750 دولارًا أستراليًا. وبمعدل ضريبي هامشي قدره 37 في المئة، تعادل الضريبة نحو 4,348 دولارًا أستراليًا. ولم يوفر خصم الاحتفاظ لمدة 12 شهرًا سوى نحو 962 دولارًا أستراليًا من هذه الفاتورة الضريبية، لأن معظم النشاط كان تداولًا قصير الأجل، لا جمعًا لأصول يُحتفظ بها طويلًا.

## الإعفاء الذي يأمل الجميع في انطباقه، لكنه لا ينطبق غالبًا

تعفي المادة 118-10 من قانون ضريبة الدخل الأسترالي لعام 1997 (ITAA 1997) أصول الاستخدام الشخصي التي تقل قاعدة تكلفتها عن 10,000 دولار أسترالي. ويوضح الدليل بصراحة أن هذا الإعفاء نادرًا ما ينطبق على رموز NFT المشتراة مع وجود أي نية لإعادة بيعها، وأن هيئة الضرائب الأسترالية تتعامل مع المطالبة به كإشارة تستدعي التدقيق، لا كخيار افتراضي. وقد يكون رمز NFT موثّق ومنخفض القيمة يتيح الوصول إلى مجتمع مؤهلًا للإعفاء. أما الشراء المضاربي بغرض إعادة البيع فلن يكون مؤهلًا.

## وجهة نظري

يقتصر أثر قانون الإبلاغ في الغالب على إضفاء الطابع الرسمي على المعلومات التي تكشف عنها منصات التداول الأسترالية بالفعل. ولن يغيّر كثيرًا بالنسبة إلى من يتداولون أو يصدرون الرموز على السلسلة، لأن هذا النشاط كان خاضعًا دائمًا لقواعد ضريبة أرباح رأس المال والدخل، لكن كان من الأصعب على هيئة الضرائب الأسترالية رصده ما لم تُفصح عنه أنت. إذا كنت لا تُبلغ إلا عن الأموال التي تصل إلى حسابك المصرفي، فأنت بالفعل غير ملتزم اليوم، حتى قبل إقرار أي تشريع جديد.

وهذا هو القيد الذي ينبغي الإقرار به: التمييز الذي تعتمده هيئة الضرائب الأسترالية بين الجامع والمتداول يخضع للتقدير، ويستند إلى حجم النشاط وطبيعة تنظيم العمل والنية من الربح، وليس إلى معيار فاصل واضح. وهذا محتوى تثقيفي عام، لا نصيحة بشأن إقرارك الضريبي تحديدًا.

https://satoshimacro.com/guides/crypto/nft-tax-australia/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopilot_article

#SatoshiMacro #AustraliaProposesCryptoTransactionReportingLaw #NFTTax #Bitcoin