👀 المدعي والمدعى عليه يتحدان لطلب العفو، والقاضي يقول: لا
رفض قاضي المحكمة الفيدرالية للمنطقة الجنوبية من نيويورك، ألفين هيلرستين، طلبًا مشتركًا من «المدعي + المدعى عليه» — إذ تقدمت لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) وجيميني معًا، مطالبتين بإلغاء أمر التسوية الصادر في يناير 2025، والذي بلغت قيمته 5 ملايين دولار.
بعبارة أبسط: الجهة التنظيمية تقول: «ما كان ينبغي لي أن أقاضيهم من الأساس»، وجيميني تقول: «اضطررت إلى التسوية تحت الضغط آنذاك»، ثم جاء الاثنان ممسكين بأيدي بعضهما إلى القاضي لطلب إعادة النظر في الحكم.
وكان رد القاضي: لا أمل في ذلك 🚪
تعود جذور القضية إلى عام 2022، حين رفعت CFTC دعوى على جيميني، متهمة إياها بالإدلاء بتصريحات كاذبة أو مضللة للمسؤولين التنظيميين خلال مراجعة عقود بيتكوين الآجلة. استمرت القضية نحو 3 سنوات، ثم وافقت جيميني طوعًا على التسوية قبل المحاكمة بـ3 أسابيع — وقد دفعت 5 ملايين دولار، إلى جانب أمر قضائي دائم يمنعها من الكذب على CFTC مجددًا.
في 28 مايو من هذا العام، تقدم الطرفان بطلب مشترك لإلغاء التسوية: قالت CFTC إن رفع الدعوى لم يكن مناسبًا وفق أولويات إنفاذ القانون الحالية؛ وقالت جيميني إن ضغوط الجهة التنظيمية أجبرتها على التسوية.
القاضي: لا شيء من ذلك يشكل سببًا لإعادة فتح الحكم. كان قرار جيميني آنذاك «مدروسًا بعناية»، ولم تُجبر عليه؛ وفوق ذلك، خاضت الشركة دعوى استمرت 3 سنوات، وكانت على دراية تامة بما يجري داخلها (بما في ذلك الاحتيال الذي تورط فيه مدير العمليات السابق).
المثير للاهتمام في هذه القضية أن المحكمة لم تقتنع، حتى حين توحدت الجهة التنظيمية والجهة التي عوقبت. ليس من السهل فتح باب القضاء — وهذا في الواقع أمر جيد للقطاع؛ فالقواعد لن تتبدل من يوم لآخر، ولن تُلغى الأحكام بسهولة، ما يعزز اليقين.
وقت النشر، السعر الفوري لـ $BTC هو 81,340 دولارًا (-1.31%، قراءة مباشرة من TradingView Bitstamp عند 00:10 بتوقيت وسط الولايات المتحدة)
المصدر: تقرير The Block بتاريخ 10-16 (تحققت بنفسي من وقت النشر: 2026-10-16T01:44:05-04:00)، ونص حكم القاضي متاح للعامة
#Gemini #CFTC
ما رأيك — هل ينبغي «التغاضي عما مضى» عن أمر التسوية، أم أن «ما حُسم قد حُسم»؟ شاركونا آراءكم في التعليقات 👇
للاطلاع فقط، ولا يشكل نصيحة استثمارية
رفض قاضي المحكمة الفيدرالية للمنطقة الجنوبية من نيويورك، ألفين هيلرستين، طلبًا مشتركًا من «المدعي + المدعى عليه» — إذ تقدمت لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) وجيميني معًا، مطالبتين بإلغاء أمر التسوية الصادر في يناير 2025، والذي بلغت قيمته 5 ملايين دولار.
بعبارة أبسط: الجهة التنظيمية تقول: «ما كان ينبغي لي أن أقاضيهم من الأساس»، وجيميني تقول: «اضطررت إلى التسوية تحت الضغط آنذاك»، ثم جاء الاثنان ممسكين بأيدي بعضهما إلى القاضي لطلب إعادة النظر في الحكم.
وكان رد القاضي: لا أمل في ذلك 🚪
تعود جذور القضية إلى عام 2022، حين رفعت CFTC دعوى على جيميني، متهمة إياها بالإدلاء بتصريحات كاذبة أو مضللة للمسؤولين التنظيميين خلال مراجعة عقود بيتكوين الآجلة. استمرت القضية نحو 3 سنوات، ثم وافقت جيميني طوعًا على التسوية قبل المحاكمة بـ3 أسابيع — وقد دفعت 5 ملايين دولار، إلى جانب أمر قضائي دائم يمنعها من الكذب على CFTC مجددًا.
في 28 مايو من هذا العام، تقدم الطرفان بطلب مشترك لإلغاء التسوية: قالت CFTC إن رفع الدعوى لم يكن مناسبًا وفق أولويات إنفاذ القانون الحالية؛ وقالت جيميني إن ضغوط الجهة التنظيمية أجبرتها على التسوية.
القاضي: لا شيء من ذلك يشكل سببًا لإعادة فتح الحكم. كان قرار جيميني آنذاك «مدروسًا بعناية»، ولم تُجبر عليه؛ وفوق ذلك، خاضت الشركة دعوى استمرت 3 سنوات، وكانت على دراية تامة بما يجري داخلها (بما في ذلك الاحتيال الذي تورط فيه مدير العمليات السابق).
المثير للاهتمام في هذه القضية أن المحكمة لم تقتنع، حتى حين توحدت الجهة التنظيمية والجهة التي عوقبت. ليس من السهل فتح باب القضاء — وهذا في الواقع أمر جيد للقطاع؛ فالقواعد لن تتبدل من يوم لآخر، ولن تُلغى الأحكام بسهولة، ما يعزز اليقين.
وقت النشر، السعر الفوري لـ $BTC هو 81,340 دولارًا (-1.31%، قراءة مباشرة من TradingView Bitstamp عند 00:10 بتوقيت وسط الولايات المتحدة)
المصدر: تقرير The Block بتاريخ 10-16 (تحققت بنفسي من وقت النشر: 2026-10-16T01:44:05-04:00)، ونص حكم القاضي متاح للعامة
#Gemini #CFTC
ما رأيك — هل ينبغي «التغاضي عما مضى» عن أمر التسوية، أم أن «ما حُسم قد حُسم»؟ شاركونا آراءكم في التعليقات 👇
للاطلاع فقط، ولا يشكل نصيحة استثمارية